Handbuch - Benutzerbeiträge [de]

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-08-21T14:53:04Z

Markscheider: /* References */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Es scheinen sich keine Tabellen mit mehreren Zeilen darstellen zu lassen (siehe [[Quellen]])--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:45, 2. Aug. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Sysadmin, hallo? References _wird_ gebraucht. (U.v.a.!) --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:42, 23. Jul. 2012 (CEST)
:::Ich habe es schon mehrfach geschrieben und bin mir da mit Michael auch einig, es ist einfach unmöglich diesen absolut wirren und verschachtelten Diskussionsseiten im Wiki zu folgen wenn man nicht dauernd online ist. Bitte nutzt das wiki Forum um solche Sachen zu besprechen, das ich diesen Eintrag hier gesehen habe war purer Zufall.
:::Was nicht funktioniert ist mir durch den Link auch noch nicht klar.--[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 18:43, 24. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich hatte Dich schonmal darauf (und ein paar andere Dinge) angesprochen, finde die Diskussion jetzt aber auch nicht mehr. Wahrscheinlich im Forum.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 20:37, 24. Jul. 2012 (CEST)
:::::http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Cite/Cite.php#.26lt.3Breferences_.2F.26gt.3B Diese Erweiterung fehle. Wenn euch Erweiterungen und Funktionen fehlen schaut mal in der Mediawiki Hilfe und verlinkt das ganze gleich mit, das macht die Installation dann etwas einfacher... --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 20:30, 20. Aug. 2012 (CEST)
Danke!! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:53, 21. Aug. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)
:Matthias kannst du die [[MediaWiki:Sidebar]] auch bearbeiten? Wenn da Links rein sollen müsstet ihr schon ne Liste man welche das sein sollen --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 18:48, 24. Jul. 2012 (CEST)
::Kann ich bearbeiten, Björn, Sorry für späte Antwort, war im Urlaub.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:17, 6. Aug. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)
:Wir haben jetzt unzählige unfertige Artikel. Wir sollten uns mal Gedanken machen, nach welchen Kriterien ein Artikel fertig oder unfertig ist. Die Anzahl der unfertigen Artikel ständig zu erweitern, ist sicher nicht zielführend. Letztendlich sind auch an fertigen Artikeln Korrekturen und Verbesserungen möglich und auch erwünscht. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:08, 6. Aug. 2012 (CEST)
::Da ist er wieder - der Matthias :o) Wegen den "Unfertigen Artikeln" kommen wir an vielen Stellen einfach nicht weiter. Es geht um die Lizenzbausteine, die Lizenz sowiso und den Upload von Bildern. Beim "Tafelwerk" hängt es fast nur noch an solchen Sachen. Für diese (und andere) Sachen sind aber Programmierkenntnisse von Nöten. Setze Dich bitte deswegen mal mit Uwe in Verbindung und beredet die Probleme. Des weiteren sollten wir auf jeder Seite einen Lizenzbaustein, der das private Verwenden erlaubt, dass gewerbliche aber nicht (oder nur nach ausdrücklicher Genehmigung). Damit können wir verhindern, dass sich jemand das Zeug von der Seite saugt, ein Buch draus macht und vertickert (wie es auf Wikipedia möglich ist und gemacht wird). Die Formulierung der Lizenzen sollte man ggf. auch mal prüfen lassen, ob wir damit auf der sicheren Seite sind. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:09, 7. Aug. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
:::::Ist das von der Größe her verschickbar? Würde mir das Suchen erleichtern :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 14:59, 23. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bildnummern müssen/sollen weg. Ich wollte nur wissen, ob ich aus dem Text heraus einen Link setzen kann, der dann das entsprechende Bild öffnet oder auf der Seite dorthin springt, sofern es nicht direkt bei dem Text steht. Ähnlich den Querverweisen im MS Word, wo ich auf bestimmte Formate verweisen kann.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
:::Das geht mit Doppelpunkt vor Datei. [[:Datei:Huettenwesen.png]] --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 09:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

Nobi, bitte nicht alle Bilder mit <nowiki>[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]]</nowiki> einbinden! Machs doch so, wie es später sowieso wird: <nowiki>[[Datei:$Dateiname.jpg|thumb|right|Kurztext]]</nowiki>. Wenn man dann auf den roten Dateilink klickt, um das Bild hochzuladen, ist es viel einfacher... Und die Namen kannst Du festlegen, wie Du willst: Spundtafel.jpg ist halt sprechend, Bild0815.jpg geht aber auch. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:46, 23. Jul.
2012 (CEST)
:Ich musste erst einmal die Texte übernehmen und brauchte dazu auch die Platzhalter für die Bilder. Das leidige Thema Bilder ist ja immer noch nicht richtig geklärt, oder habe ich was verpasst? Ich bin mit den Seiten immer noch nicht ganz durch. Ich muss auch mal schauen, wie alles thematisch zusammen passt. Dazu muss ich nochmal Rücksprache mit Thomas nehmen. Deswegen ist es zwar mit den Zwischenüberschriften von Dir gut gemeint, aber warscheinlich etwas zu zeitig.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:12, 23. Jul. 2012 (CEST)
::Ach was, wenn die Zwischenüberschriften anders lauten sollen, dann werden sie eben geändert - so what? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 22:15, 23. Jul. 2012 (CEST)
:So richtig "hübsch" finde ich aber die Art der Bildeinbindung bei der Schießtafel nicht. Den Text der Tafel sollte man doch ggf. wieder einzeln schreiben. Wie ist das nun mit der Namensnennung des Urhebers? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 09:17, 24. Jul. 2012 (CEST)
::Mir hats gefallen. Alt links, neu rechts, Text inne Mitte. Aber das ist doch nicht in Stein gemeißelt! Mach eine Anordnung, die Dir gefällt, irgendwann wird sich eine Variante (auch für andere Fälle) als die zu bevorzugende herauskristallisieren. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:44, 24. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Aber das sind doch Bilder, was spricht dagegen, sie hier ganz normal einzubinden? Aber _wenn_ Du das willst, so kann ich Dir nur sagen, wie das in der WP funktioniert. Vorlage:Coordinates bzw. All Coordinates. Die müßten - inklusive aller Untervorlagen - hier eingebunden werden, dann brauchen wir noch die scripte, die http://toolserver.org/~geohack/geohack.php aufrufen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bilder sind schon hübscher aber sie sind recht schwer pflegbar. Das "freiberger gedinge" findet man nicht nur in Sachsen, sondern auch in Sachsen-Anhalt, Thüringen, Harz, Hessen und an vielen weiteren Stellen. Wir können nicht für jedes Bundesland eine Karte erstellen. Deswegen war die Idee, die Punkte auf einer entsprechenden Karte zu vermerken, die überregional ist und leicht veränderbar. Wenn es andere Tools gibt, dann gerne --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:34, 20. Jul. 2012 (CEST)

Diskussion:Lachter

2012-08-16T07:34:48Z

Markscheider:

== Einzelnachweise ==

Irgendwie funktioniert das nicht. Ist das schon jemanden aufgefallen? Ich habe davon keine Ahnung. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:41, 15. Aug. 2012 (CEST)
:Ja, ist es: [[Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal#References|References]]. Das größte Problem ist derzeit, dass wir niemanden haben, der sich damit auskennt. Deswegen hat Nobi schon die (vielleicht etwas unglückliche) Krücke mit dem Artikel [[Quellen]] gebastelt. Gruß und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:19, 15. Aug. 2012 (CEST)
::Nur bringt das aus meiner Sicht nicht viel, außer späterer Mehrarbeit. Aus diesem Grund habe ich den Einzelnachweis 'richtig' eingebaut, auch wenn das derzeit komisch aussieht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:36, 15. Aug. 2012 (CEST)
:::Ich finde die Idee mit den Quellen in Ordnung. Die Titel der alten Bücher sind oft so lang, das es sinnlos ist sie bei jedem Begriff auszuschreiben. Das Kürzel genügt. Wer mehr wissen will braucht es ja blos anklicken. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 08:50, 16. Aug. 2012 (CEST)
::::Und wie machst Du das dann in der Printversion? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 09:34, 16. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Lachter

2012-08-15T19:36:23Z

Markscheider:

Lachter

2012-08-13T18:56:44Z

Markscheider:

Ein '''Lachter''' ('''lr''') war das im Bergbau gebräuchliche Längenmaß.

Meßwerkzeuge waren die [[Lachterkette]], die [[Lachterschnur]] und das [[Lachtermaß]]. Das Lachter wies je nach Zeitraum und Revier unterschiedliche Längen auf.

== Sachsen ==

Bis zur Festlegung der Länge des Lachters durch das [[Berggemach]] in Dresden am 18. Juli 1772 betrug ein Lachter 2,0048 m. Ab diesem Zeitpunkt wurde das Lachter mit einer Länge von 1,98233 m angegeben.
Da es zu diesem Zeitpunkt keine genormten Meßmethoden gab, sind diese Längenmaße nur theoretisch. Eine am 25. November 1826 durch das Freiberger [[Oberbergamt]] angewiesene Untersuchung der tatsächlichen Lachterlängen in den verschiedenen Revieren, welche über Vergleichsmessungen und mit Hilfe eines Normmeters aus Paris durchgeführt wurde, ergab Lachterlängen zwischen 1,96146 m (Messungen des Oberbergamtes) und 2,03941 m (Mittelwert der Freiberger Grubenvorsteher). In einem Reskript vom 28. April 1830 wurde die Länge des neuen Lachters auf exakt 2,000 m festgelegt und das Lachter von nun an mit Dezimalteilung versehen. außerdem wurde bestimmt, daß alle ab 1837 neu gezeichneten Risse in einem zehnteiligen Maßstab anzufertigen sind und dieser sowohl zeichnerisch als auch als Zahlenwert auf dem Riß aufzutragen war. Um dieses Reskript in die Praxis umzusetzen, wurde in Paris ein Normalmeter bestellt und ''Bergmechanikus Lingke'' in Freiberg fertigte danach 9 Normallachter aus Stahl für die Bergämter an. Jeder sächsische Markscheider erhielt eine 5 Lachter lange Lachterkette, deren Glieder 1/10 lr (also 0,200 m) maßen und einen Maßstabsplatte aus Messing, auf der vier Maßstäbe graviert waren (1:500, 1:1000, 1:2000 und 1:4000). Mit der Einführung des Dezimalsystems in Sachsen am 1. Januar 1870 wurde das Lachter durch das Meter abgelöst.<ref>Karl Neubert, Walther Stein: ''Plan- und Rißkunde, Bd. 1, Bergakademie Freiberg, 1958, Herausgeber: Hauptabteilung Fernstudium der Bergakademie Freiberg im Auftrag des Staatssekretariats für Hoch- und Fachschulwesen der Deutschen Demokratischen Republik.</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Bergwörterbuch]]

Bergwörterbuch

2012-08-12T19:30:50Z

Markscheider:

=== Inhaltsverzeichnis ===

==== A ====
* [[Abbau]]: Vorgang des [[Lösen]]s von [[Mineral]]ien aus einer [[Lagerstätte]], aber auch der Ort, an dem dies geschieht.
* [[Abbaue]]: Orte, an denen der [[Abbau]] stattfindet.
* [[Abbaurichtung]]: Hauptrichtung, in der ein [[Lagerstätte]]nanteil mittels des jeweiligen [[Abbauverfahren]]s in Angriff genommen wird.
* [[Abbaustoß]]: Angriffsfläche für den [[Abbau]].
* [[Abbaustrecke]]: Horizontaler [[Grubenbau]] in der [[Lagerstätte]], der den [[Abbau]] begleitet.
* [[Abbauverfahren]]: Technik, die im Bergbau dazu dient, eine [[Lagerstätte]] wirtschaftlich auszubeuten. Für jede Lagerstätte wird das jeweilige Abbauverfahren genau geplant.
* [[Abbauverluste]]: Nicht abbaubare [[Lagerstätte]]ninhalte innerhalb eines [[Grubenfeld]]es, gerechnet in Prozent des anstehenden Lagerstätteninhaltes.
* [[Abbauwürdig]]: Beurteilung eines Rohstoffvorkommens unter dem Aspekt der wirtschaftlichen Gewinnbarkeit.
* [[Abfallen]]:
* [[Abfangen]]:
* [[Abgang]] (oft im Plural, Abgänge): das Abfallmaterial aus einer ([[Erz]]-)[[Aufbereitung]]sanlage (engl. Tailings). Insbesondere im Steinkohlebergbau auch als [[Waschberg]]e bezeichnet.
* [[Abwerfen|Abgeworfen]]: Aufgeben einer [[Grube]], eines Grubenbereiches oder eines [[Abbaue]]feldes.
* [[Abkehren]]: Den Dienst aufgeben.
* [[Ablegen]]: Entlassen eines Bergmanns.
* [[Ablöser]]: Gesteinsbrocken, die sich von der [[Firste]] oder vom [[Stoß]] ablösen und herunterfallen können oder bereits heruntergefallen sind.
* [[Abmuten]]: Bemühungen, den Freifall (ins Bergfreie fallen) eines [[Muten|gemuteten]] Bergwerkes mittels Antrag zu erreichen.
* [[Abortkübel]]: Auch Bergmannsklo genannt, ist ein Behälter mit verschließbarem Deckel, in dem die Bergleute Untertage ihre Notdurft verrichten.
* [[Abraum]]: Im Tagebau das die Lagerstätte überdeckende Gestein, von abräumen.
* [[Absaufen]]: Ungeplantes Volllaufen der Grubenbaue mit Wasser.
* [[Abschlag]]: Vortrieb, der durch jeweils eine Sprengarbeit entstanden ist.
* [[Absetzen]]: Im Tagebau das Aufschütten des Abraumes, oft mittels eines Absetzers; auch verkippen oder verstürzen genannt.
* [[Absetzig]]:
* [[Absinken]]: Niederbringen oder ab[[teufen]] von [[Schacht|Schächten]], [[Gesenk]]en und Bohrlöchern.
* [[Abteufen]]: Niederbringen oder ab[[teufen]] von [[Schacht|Schächten]], [[Gesenk]]en und Bohrlöchern.
* [[Abtreiben]]: auch [[bereißen]] oder ''berauben'': loses Gestein aus Sicherheitsgründen herunterreißen, „die Firste hart machen“.
* [[Abwerfen]]: Aufgeben einer [[Grube]], eines Grubenbereiches oder eines [[Abbaue|Abbaufeldes]].
* [[Abwetter]]: Aus den Grubenbauen abgeleitete verbrauchte Luft.
* [[Ader]]:
* [[Akkulok]]:
* [[Alter Mann]]: Bereich, in dem der [[Abbau]] beendet ist.
* [[Altung]]:
* [[Anbruch]]:
* [[Anfahren]]:
* [[Anlegen]]: Einstellen eines Bergmanns.
* [[Anreichern]]:
* [[Anscharen]]:
* [[Anschlagen]]: Beginn der Auffahrung ("einen [[Stollen|Stolln]] anschlagen"), aber auch Signalgebung bei der [[Förderung]] im [[Schacht]] durch den [[Anschläger]], der die [[Fördertonne]]n ans Seil "anschlägt".
* [[Anschläger]]: Bergmann, der im [[Füllort]] unter Tage und auf der [[Hängebank]] über Tage die [[Fördertonne]]n ans Seil anschlägt. Bedient die Signalanlage zur Verständigung mit dem Maschinisten.
* [[Anschnitt]]: Abrechnung der Einnahmen und Ausgaben des [[Berggebäude]]s beim [[Bergamt]]. Der Anschnitt erfolgte in früheren Jahrhunderten mittels [[Kerbholz]].
* [[Anschützen]]:
* [[Apophyse]]:
* [[Arschleder]]: Gesäßschutz des Bergmanns, insbesondere, wenn er auf dem Leder einfährt (über tonnlägige Schächte in den Berg rutscht). Hauptsächlich aber als Schutz vor Nässe und Kälte beim Sitzen, siehe auch: [[Kniebügel]].
* [[Assanisator]]: Person, die für die Entleerung der sich Untertage befindenden Abortkübel verantwortlich ist.
* [[Aufbereiten]]: Gewonnene Mineralien zerkleinern, sortieren, klassieren, anreichern und konzentrieren.
* [[Aufbruch]]: Von unten, von einer tieferen Sohle her, nach oben hergestellter vertikaler Grubenbau. Auch [[Überhauen]] genannt.
* [[Auffahren]]: Einen Grubenbau herstellen.
* [[Aufgehen]]:
* [[Aufhauen]]: Eine in einer Lagerstätte aufwärts führende Strecke, z. B. Strebaufhauen zur Vorrichtung eines Strebbaus, Wetteraufhauen zur Wetterführung.
* [[Abwerfen|Auflassen]]: (Auflässig) Aufgeben einer [[Grube]], eines Grubenbereiches oder eines [[Abbaue|Abbau]]feldes.
* [[Aufnehmen]]:
* [[Aufsatteln]]:
* [[Aufsäubern]]:
* [[Aufschliessen]]: Eine [[Lagerstätte]] durch ein neues Bergwerk zugänglich machen.
* [[Aufschluss]]:
* [[aufwältigen]]: Einen verbrochenen (eingestürzten) oder verfüllten Grubenbau wiederherstellen.
* [[Ausbau]]: Abstützung innerhalb des Bergwerkes mittels verschiedener Materialien und Techniken.
* [[Ausbauen]]:
* [[Ausbaugespann]]: Hydraulischer Schreitausbau, der aus zwei oder drei Ausbaurahmen besteht.
* [[Ausbeissen]]: Auch ausgehen; bergmännisch für zu Tage kommen, sich verringern, verschmälern; ausgehendes Flöz: ein zu Tage sich verschmälerndes, selbst aufhörendes Flöz.
* [[Ausbeute]]: Überschuss aus dem Ertrag eines Bergwerks.
* [[Ausbeutebogen]]: Verzeichnis aller Zechen eines Bergbaureviers, die Gewinne abwarfen.
* [[Ausbiss]]: Das Hervortreten einer Lagerstätte an der Tagesoberfläche.
* [[Ausblühen]]:
* [[Ausbringen]]: Gesamte Rohförderung an nutzbaren Mineralien einer Grube.
* [[Ausfahren]]:
* [[Ausgehen]]:
* [[Aushalten]]:
* [[Aushieb]]:
* [[Auskeilen]]:
* [[Ausklauben]]:
* [[Auskutten]]:
* [[Auslängen]]:
* [[Auspochen]] (auch Ausklopfen): Akustische Signal zum Schichtende vom [[Steiger]] über Tage zu den Bergleuten im [[Schacht]] und deren Weiterleitung durch Schläge mit dem [[Schlägel]] an den [[Stoß]] bis zu den [[Ort|Örtern]].
* [[Ausrichtung]]: Erschließung eines [[Grubenfeld]]es durch die Anlage von [[Schacht|Schächten]], [[Querschlag|Querschlägen]], [[Feldstrecke|Feld]]- und [[Richtstrecke]]n.
* [[Ausschlagen]]:
* [[Ausschläger]]:
* [[Ausstreichen]]: Flöz oder Gang streicht an der Erdoberfläche aus, d. h. schneidet die Erdoberfläche, und ist dort sichtbar; auch Ausbiß oder Ausgehendes genannt.
* [[Ausziehen]]:

==== B ====
* [[Bankrecht]] ist eine Senkrechte zum [[Streichen]] und [[Einfallen|Fallen]] einer Schichtenfolge.
* [[Barte]] (oder Bergbarte): Kleines Beil mit einer langen Spitze und einem langen Stiel, das zu festlichen Anlässen mitgeführt wird.
* [[Bau]]:
* [[Bauen]]:
* [[Bauhaft]]:
* [[Abbauwürdig|Bauwürdig]]: Beurteilung eines Rohstoffvorkommens unter dem Aspekt der wirtschaftlichen Gewinnbarkeit.
* [[Befahrbar]]:
* [[Befahren]]: Begehung eines [[Stollen[[s, heute auch die generelle Begehung (Besichtigung) eines Bergwerks.
* [[Beibrechen]]:
* [[Belegen]]:
* [[Belegung]]:
* [[Belehnen]]:
* [[Belehnungsurkunde]]: Verleihungsurkunde, die bei der [[Verleihen|Verleihung]] einer [[Muten|gemuteten]] [[Grube]] in das [[Lehensbuch]] eingetragen wird.
* [[Beleihen]]:
* [[Beraubefahrzeug]]: Mobile Arbeitsmaschine, die Untertage zum bereißen der Firste eingesetzt wird.
* [[Berauben]]: siehe [[Bereißen]].
* [[Berechtsame]]: Nutzungsrecht an bestimmten [[Grubenfeld]]ern, wird heute im [[Bergrecht]] Bergbauberechtigung genannt.
* [[Berechtsamsurkunde]]: [[Bergrecht]]liches Dokument, das aus der sogenannten [[Verleihen| Verleihung]]surkunde und einer Ausfertigung des Lager[[riss]]es besteht und einem Bergbautreibenden bei der Verleihung von Bergwerkseigentum überreicht wird.
* [[Bereißen]]: Herunterreißen von losen Gesteinsstücken oder Kohlebrocken von der [[Firste]] mittels Bereißwerkzeugen, „die Firste hart machen“.
* [[Berg]]: Eher flach geneigte Verbindungsstrecke zwischen [[Grubenbau]]en unterschiedlicher [[Teufe]], z. B. zwischen den [[Sohle]]n eines Bergwerks. Siehe auch [[Förderberg]].
* [[Bergamt]]: Für den Bergbau zuständige Aufsichtsbehörde.
* [[Bergamtmann]]:
* [[Bergbeamte]]:
* [[Bergbegnadigung]]:
* [[Bergbegnadigungsfonds]]:
* [[Bergbehörde]]:
* [[Bergbuch]]: Öffentliches Verzeichnis aller Rechtsgeschäfte des [[Bergamt]]s.
* [[Berge]] (auch: Bergematerial): Vom Bergmann aus dem Gebirge gelöstes, taubes oder auch (Neben-)Gestein, das bei Gewinnung von Bodenschätzen unter Tage anfällt.
* [[Bergekasten]]: Geviert aus Grubenholz, das mit Bergen gefüllt wird und zur Abstützung des Hangenden dient.
* [[Bergeisen]]:
* [[Bergfeste]]:
* [[Bergfreie]]: (ins Bergfreie fallen)
* [[Bergfreiheit]]: Der Landesherr konnte bestimmte wirtschaftlich wichtige Mineralien für bergfrei erklären und damit ihre Gewinnung anregen. Ein bergfreies Mineral durfte jeder Finder sich aneignen – ohne Rücksicht auf den Grundbesitz. Vorausgesetzt war die Verleihung von Bergwerkseigentum.
* [[Berggemach]]:
* [[Berggericht]]: Gericht, das für bergrechtliche Angelegenheiten in den Bergbaurevieren zuständig war. Es überwachte die Konzessionen und vertrat die Rechtsansprüche der Landesherren.
* [[Berggeschrei]]: Beginn des Silberbergbaus im Erzgebirge und dem Harz, vergleichbar mit dem Goldrausch in Nordamerika.
* [[Geschworener|Berggeschworener]]: Vereidigter Bediensteter des [[Bergamt]]es, der die Bergwerke befuhr. Er war Helfer des [[Bergmeister]]s und Beisitzer des [[Berggericht]]s.
* [[Berggesetz]]:
* [[Bergglocke]]:
* [[Berggrundbuch]]: Ein öffentliches Register, das auch Berghypothekenbuch genannt wird und das beim Amtsgericht geführt wird. In ihm werden die Bergwerke, deren Eigentümer, Gewerke und Feldesgrössen aufgeführt.
* [[Berghauptmann]]:
* [[Bergherr]]:
* [[Berghoheit]]:
* [[Berginspektor]]:
* [[Bergkittel]]:
* [[Bergknecht]]: Bergmann, der zu Hilfsarbeiten eingesetzt wurde.
* [[Bergmannschaft]]:
* [[Bergmeister]]: Beamter, der beim [[Bergamt]] angestellt war und die [[Zeche]]n in seinem Bezirk verwaltete.
* [[Bergordnung]]:
* [[Bergpredigt]]:
* [[Bergquartal]]: Abrechnungszeitraum im Bergbau bis Mitte des 19. Jahrhunderts.
* [[Bergrecht]]:
* [[Bergregal]]:
* [[Bergrichter]]: Beamter, der dem [[Berggericht]] vorstand und in strittigen Bergsachen entscheiden musste.
* [[Bergschaden]]: Schaden an Personen oder Gebäuden, der durch bergbauliche Aktivitäten entstanden ist.
* [[Bergschmied]]: Handwerker, der die zum Bergbau erforderlichen Werkzeuge schmiedete und der [[Berggericht]]sbarkeit unterstand.
* [[Bergschreiber]]: Buchhalter und Protokollführer des [[Berggericht]]s.
* [[Bergsenkung]]: Bodenbewegung, die aufgrund von Bergbautätigkeiten entsteht und sich bis zur Erdoberfläche auswirkt.
* [[Bergsucht]]:
* [[Bergvogt]]: Ein dem [[Bergmeister]] untergeordneter Bergbeamter.
* [[Bergwerkseigentum]]: Das Recht, innerhalb festgelegter Grenzen ein [[Mineral]] zu gewinnen. Bergwerkseigentum wird aufgrund einer [[Muten|Mutung]] durch den Landesherrn [[Verleihung|verliehen]].
* [[Besatz]]: Masse, mit der ein sprengstoffgefülltes Bohrloch verschlossen, abgedämmt wird.
* [[Besetzen]]:
* [[Besteg]]:
* [[Blasversatz]]:
* [[Blende]]:
* [[Blende (Geleucht)]]:
* [[Blick]]:
* [[Blindschacht]]: [[Schacht]] ohne Verbindung zur Erdoberfläche (Tageslicht).
* [[Bobine]]: schmale Seiltrommel mit seitlichen Führungen, auf der die Windungen eines Flachseils übereinander liegen.
* [[Bombe]]: Bezeichnung des Kumpels für eine bestimmte elektrische Handlampe.
* [[Bornmeister]]: Aufsichtsperson in einer Saline, er führt die Aufsicht über die Sole.
* [[Böse Wetter]]: Schädliche Gasgemische, die für den Menschen schädlich sind.
* [[Bohren]]:
* [[Bohrgestänge]]:
* [[Bohrkern]]:
* [[Bohrschacht]]:
* [[Bohrstange]]:
* [[Bolzenschrot]]:
* [[Brecher]]: Maschine mit einer rotierenden Meißelwalze, um das abgebaute [[Mineral]] zu zerkleinern und transportfähig zu machen (meist ist an einem Brecher ein Transportband angehangen, um die zerkleinerten Mineralien zu befördern).
* [[Bremmer]]:
* [[Bremsberg]]: Berg, in dem mit Hilfe gebremster Förderwagen abwärts gefördert wird.
* [[Bremsbergförderung]]: Fördertechnik, bei der das abgebaute Mineral an einem Bremsberg mittels Schwerkraft abwärts gefördert wird.
* [[Bremsförderer]]: Rutsche mit angetriebenen Stauscheiben.
* [[Bremswerk]]: Maschinelle Einrichtung, die bei Förderung an Bremsbergen die niedergehenden Wagen abbremst.
* [[Bruch]]: Einsturz eines Teiles eines Bergwerkes.
* [[Bruchbau]]: Abbaumethode, bei der der das [[Hangendes|Hangende]] planmässig zu Bruch geworfen wird.
* [[Bühne]]: Künstlich geschaffene Arbeitsplattform.
* [[Bühnloch]] (auch Bühnenloch): Eine in das feste [[Gestein]] gehauene Vertiefung, um den Fuß eines [[Stempel]]s oder das Ende einer [[Kappe]] unverrückbar aufzunehmen.
* [[Bulge]]: Schlauchförmiger Ledersack, der im Mittelalter zum Schöpfen von Grubenwasser diente.
* [[Bulgenkunst]]: Wasserhebemaschine aus Holz, die zur Wasserhaltung eingesetzt wurde.
* [[Bunker]]: Grubenräume oder betriebliche Einrichtungen, in denen Schüttgüter wie Rohkohle, Roherz oder Berge zwischengelagert werden.
* [[Butzen]]: eine kleine selbständige Masse eines bestimmten Minerals im Gestein.

==== C ====
* [[Caducieren]]: Kuxe für nicht mehr bestehend erklären, das Eigentum daran aufheben.
* [[Communbergbau]]:
* [[Concedieren]]:
* [[Concession]]:
* [[Consolidation]]:auch Konsolidation: Zusammenschluss mehrerer Grubenfelder bzw. der dazugehörigen Berechtsamen.

==== D ====
* [[Damm:]] Bauwerk, das einen Teilbereich des Grubengebäudes von den übrigen Grubenbauen trennt. Man unterscheidet Brand-, Wasser-, Streckenbegleit- und Abschlussdämme.
* [[Dammtor]]: Sicherheitstor, meist in Strecken, mit dem plötzliche Wassereinbrüche abgesperrt und somit ein Teil des Grubengebäudes zu Sumpfe gehalten werden konnte.
* [[Derb]]:
* [[Dingen]]:
* [[Dopplhäuer]]:
* [[Doppltrümig]]:
* [[Dreiecksbau]]: Altes Abbauverfahren, das hauptsächlich im Schieferbergbau angewendet wurde und durch den Querbau abgelöst wurde.
* [[Drittel]]: Bei Belegung eines Ortes mit mehreren, sich ablösenden Arbeitsgruppen eine dieser Schichten. Ein Ort kann auch mit zwei oder mit vier Dritteln belegt sein. Siehe 3- und 4/3-Betrieb.
* [[Druse]]:
* [[Drusig]]:
* [[Duckelbau]]: Abbauverfahren für unregelmäßig vorkommende Lagerstätten mit geringer Mächtigkeit, bei dem die Gewinnung mittels kleiner Schächte, sogenannter Duckel erfolgt.
* [[Durchfallen]]:
* [[Durchbauen]]:
* [[Durchfahren]]:
* [[Durchhieb]]:
* [[Durchörtern]]:
* [[Durchhieb]]:
* [[Durchschlag]]: Herstellung einer offenen Verbindung zwischen zwei Grubenbauen.
* [[Durchsinken]]:
* [[Durchteufen]]:
* [[Dürr]]:

==== E ====
* [[Edel]]:
* [[Eigenlehner]]:
* [[Eigenlehnerzeche]]:
* [[Einbrechen]]:
* [[Einbringen]]:
* [[Einbruch]]:
* [[Einfahren]]:
* [[Einfallen]]: Neigungswinkel der Lagerstätte zur Horizontalen, also die Neigung in Falllinie. Das Einfallen wird senkrecht zum Streichen gemessen.
* [[Eingesprengt]]:
* [[Einkommen]]:
* [[Einlegen]]:
* [[Einschlagen]]:
* [[Einsprengung]]:
* [[Einstrich]]: Horizontaler Schachteinbau, der aus Holz oder aus Stahl gefertigt ist.
* [[Eintrümmig]]:
* [[Einziehen]]:
* [[Bergeisen|Eisen]]: Historische Bezeichnung für [[Bergeisen]].
* [[Eisenriemen]]: Gekrümmten Bügel mit zwei angehängten Flacheisen zum Auffädeln der [[Bergeisen]], welches vom Bergmann über die Schulter getragen wurde.
* [[Entblössen]]:
* [[Enterben]]: Übergang der Rechte zwischen [[Erbstollen]], wenn der neu ins das [[Grubenfeld]] einkommende Erbstollen die erforderliche [[Erbteufe]] hat.
* [[Enterbungsteufe]]: Senkrechter Abstand zwischen [[Erbstollen]] und enterbten Stollen.
* [[Erbbau]]:
* [[Erbbelehnung]]: Verleihung der Rechte auf den [[Abbau]] eines [[Mineral]]s innerhalb eines bestimmten Bezirkes.
* [[Erbbereiten]]: Berggerichtliche Handlung, die der nochmaligen genauen Vermessung eines [[Grubenfeld]]es diente, wenn dieses zur [[Ausbeute]]verteilung gekommen war.
* [[Erbbereitungsbuch]]: Buch zur Aufzeichnung aller Handlungen im Zusammenhang mit dem [[Erbbereiten]].
* [[Erben]]: Begriff mit unterschiedlicher Bedeutung im Bergbau (Grundeigentum, Vorrangstellung, aber auch Vererbung).
* [[Erbfluss]]: Größeren Bach oder Fluss, der, die das [[Grubenfeld]] durchsetzenden [[Gang|Gänge]] teilt.
* [[Erbgerechtigkeit]]: Herstellen der Rechtmäßigkeit des Besitzes oder Anspruchs durch Vermessung oder [[Erbbereiten]].
* [[Erbhäuer]]: Ausgelernter und für [[Gedinge]] zugelassener [[Hauer|Häuer]] mit vollem Häuerlohn.
* [[Erbkux]]: Von [[Zubuße]] befreite [[Kux]]e zur Entschädigung des Grundbesitzers, auf dessen Land die [[Zeche]] liegt.
* [[Erbstamm]]: Gesamtheit der [[Erbkux]]e.
* [[Erbstollen]]: Stollen zur Wasserlösung und zur Wetterführung in einem oder mehreren Bergwerken. Dem [[Erbstöllner]], der den Stollen herstellte, stand dafür ein Anteil an der [[Ausbeute]] der Bergwerke zu.
* [[Erbstollengebühr]]: Betrag, den die Besitzer der [[Zeche]] an den [[Erbstöllner]] abführen mussten.
* [[Erbstollengerechtigkeit]]: Ein nach besonderer [[Mutung]] erworbenes Recht, einen [[Erbstollen]] nach erfolgter Verleihung zu betreiben.
* [[Erbstöllner]]:
* [[Erbstufe]]: Ein ins Gestein gehauenes Zeichen an der Grenze des [[Grubenfeld]]es.
* [[Erbteufe]]: Gesetzlich vorgeschriebene [[Teufe]] eines [[Erbstollen|Erbstollns]], um die vollen [[Erbstollengebühr]]en beanspruchen zu können.
* [[Erbtiefste]]: Tiefster Bau eines Bergwerkes.
* [[Erbwürdig]]:
* [[Erlängen]]:
* [[Erliegen]]:
* [[Ersaufen]]:
* [[Erschliessen]]:
* [[Erschroten]]:
* [[Schürfen|Erschürfen]]: Auffinden einer [[Lagerstätte]] beim [[Schürfen]].
* [[Erstrecken]]:
* [[Erz]]: In der Natur vorkommende Verbindungen von Metallen mit anderen Stoffen.
* [[Erzbringer]]:
* [[Erzfall]]:
* [[Erzführung]]:
* [[Erzgang]]:
* [[Erzräuber]]:
* [[Erz säen]]:
* [[Erzstufe]]: Kleines Erzstück, das aus der Lagerstätte herausgeschlagen wurde. Man unterscheidet Probierstuffen, Handstuffen und Schaustufen.
* [[Etage]]:

==== F ====
* [[Fahrbar]]:
* [[Fahren]]: Allgemeiner Ausdruck für jegliche Fortbewegung des Bergmannes im Bergwerk. Anfahren, einfahren, Ausfahren.
* [[Fahrkunst]]: Historische Vorrichtung zum Ein- und Ausfahren der Bergleute.
* [[Fahrlader]]: Radlader niedriger Bauart für den untertägigen Einsatz.
* [[Fahrmarke]]: Unterschiedlich geformte Marke aus Blech, die zur Anwesenheitskontrolle dient.
* [[Fahrt]]: Leiter.
* [[Fahrtklammer]]:
* [[Fahrtrum]]: freizuhaltender Raum in Schächten, Gesenken und Überhauen, der der vertikalen Fahrung dient.
* [[Fahrüberhauen]]: dient ausschließlich zur Fahrung. Mittels dieses steilen (bis nahezu senkrechten) Grubenbaus kann man zwei oder mehrere Sohlen miteinander verbinden.
* [[Fahrung]]:
* [[Fall]]:
* [[Fallen]]: Verlauf einer flächigen Lagerstätte (Flöz oder Gang) in vertikaler Richtung.
* [[Fallort]]:
* [[Fangstützen]]: Im Förderturm eingebaute bewegliche Stahlriegel, die den Förderkorb auffangen, wenn dieser aufgrund eines Anstoßes gegen den Prellträger seillos geworden ist.
* [[Fangvorrichtung]]:
* [[Feld]]:
* [[Feldgestänge]]:
* [[Feldort]]:
* [[Feldstrecke]]:
* [[Feste]]:
* [[Feuerkübeln]]: Veraltete Methode zur Erzeugung eines künstlichen Wetterzuges mittels Feuer.
* [[Feuersetzen]]: Technik, die in vielen Bergbauregionen vom Altertum bis Anfang des neunzehnten Jahrhunderts benutzt wurde, um Gestein aufzulockern oder zu sprengen.
* [[Fimmel]]::
* [[Firste]]: Obere Begrenzungsfläche eines Grubenbaus.
* [[Firstenbau]]: Abbaumethode, die bei steileinfallenden Lagerstätten angewandt wird, Vorläufer des Firstenstoßbaus.
* [[Firstengewölbe]]:
* [[Firstenkasten]]:
* [[Firstenstoßbau]]: Abbaumethode für steileinfallende Lagerstätten, schwebende Abbaurichtung mit streichendem Verhieb.
* [[Flach]]: In der Neigung der Lagerstätte.
* [[Flache]]:
* [[Flacher Gang]]:
* [[Flachriss]]: zeichnerische Projektion eines Flözes oder eines Gangs auf eine Ebene parallel zur Lagerstätte.
* [[Flöz]]: Durch Sedimentation entstandene plattenförmige, flächig ausgedehnte Lagerstätte (z. B. Kohlenflöz, Eisensteinflöz).
* [[Fluder]] (auch Gefluder): Gerinne aus Holz oder Metall zum Zu- oder Ableiten von Wasser.
* [[Flügel]]:
* [[Flügeleisen]]: Eine Doppelkeilhaue, insbesondere früher im Steinkohlenbergbau zur Kohlengewinnung verwendet.
* [[Flügelort]]: Das Flügelort ist eine seitliche Fortsetzung eines Stollens ins Feld hinein.
* [[Förderberg]]: Geneigte [[Strecke]], die [[Sohle]]n eines Bergwerks verbindet und zum Anschluss der [[Flöz]]e an die [[Grubenbau]]e dient.
* [[Fördergerüst]]: Das über dem [[Schacht]] stehende Gerüst („Förderturm“), das die [[Seilscheibe]]n trägt.
* [[Fördergestell]]:
* [[Förderkorb]] (auch Fördergestell): Am Förderseil hängendes Transportmittel für Material, Personen und gewonnenes Mineral im [[Schacht]].
* [[Förderkübel]]: Fördergefäß aus Holz, das im frühen Bergbau zur Förderung von Erz, Kohle oder Haufwerk eingesetzt wurde. Heute aus Stahl, wird beim Schachtabteufen verwendet (Abteufkübel).
* [[Fördermann]]: Bergmann, der für den Transport zuständig war; der Transport erfolgte in der Regel manuell mit Schlepptrögen, Laufkarren oder Hunten.<
* [[Fördermaschine]]: Antriebsmaschine zum Treiben des Förderseils und damit des Förderkorbes.
* [[Fördermaschinist]]: Bergmann, der die Fördermaschine bedient.
* [[Fördern]]:
* [[Förderseil]]: Seil zum Heben von Lasten in Schächten und Blindschächten.
* [[Fördertonne]]: Fassartig geformter Behälter, der an Seilen oder Ketten gehängt zur Förderung in saigeren Schächten diente.
* [[Förderwagen]]: traditionelles Transportmittel im Grubenbetrieb.
* [[Frei]]:
* [[Freibau]]:
* [[Freifahrung]]: Bergrechtlicher Akt, durch den einem Grubenbesitzer die Besitzrechte auf die Grube entzogen werden konnten, wenn er die Grube nicht vorschriftsgemäß belegte.
* [[Freikux]]: Von [[Zubuße]] befreite [[Kux]]e ohne Stimmrecht, die von einer [[Zeche]] herausgegeben werden.
* [[Freiverbau]]:
* [[Frisch]]:
* [[Fristen]]: Das zeitweise Außerbetriebsetzen einer Zeche ohne gleichzeitigen Verlust des Bergwerkseigentums.
* [[Frosch]]: Öllampe; ein Geleucht.
* [[Füllort]]: Verladestelle unter Tage; Umschlagpunkt, an dem die Streckenförderung in die Schachtförderung übergeht.
* [[Fundgrube]]: [[Grubenfeld]], das aufgrund eines [[Mineral]]fundes in [[bauwürdig]]er [[Lagerstätte]] an den [[Muter]] als Bergwerkseigentum [[Verleihen|verliehen]] wurde.
* [[Fundgrübner]]: Besitzer des [[Grubenfeld]]es einer [[Fundgrube]].
* [[Fundpunkt]]:
* [[Fundrecht]]:
* [[Fundschächte|Fundschacht]]: Der erste auf der [[Fundgrube]] geteufte [[Schacht]].

==== G ====
* [[Gaipel]]: Im Harz häufig anstelle von Huthaus genutzter Ausdruck für ein über dem Schacht stehendes Betriebsgebäude, abgeleitet von Göpel.
* [[Gang]]: plattenförmig ausgefüllte Kluft im Gebirge.
* [[Gangart]]: Jedes Mineral in der Gangausfüllung, das nicht Ziel der Gewinnung ist.
* [[Gangbar]]:
* [[Gangkreuz]]: Kreuzungspunkt von [[Gang|Gängen]], die oft reich ver[[erz]]t waren,
* [[Gangmasse]]:
* [[Gangzug]]:
* [[Gasausbruch]]: Plötzliches und verstärktes Austreten von Gasen aus dem Gebirge.
* [[Gebäude]]:
* [[Gebirge]]: Das Gestein, in dem sich die Grubenbaue des Bergwerks befinden.
* [[Gebirgsanker]]: Konstruktionselemente, die im Bergbau untertägige Hohlräume offen halten. Sie werden am Stoß oder an der Firste in das Gebirge (das Gestein) eingebracht und halten dieses zusammen.
* [[Gebirgsdruck]]: Unsichtbare Spannung um einen untertägigen Hohlraum oder im unverritzten Gebirge, Auslöser für Gebirgsschläge.
* [[Gebirgsschlag]]: plötzliche Entspannung im Gebirge, bei der größere Mengen potenzieller (elastischer) Energie frei werden und bei der intensive Zerstörungen in der Grube sowie normalerweise heftige Erschütterungen an der Erdoberfläche auftreten.
* [[Gebräch]]: Lockeres, zum Hereinbrechen oder Nachfallen neigendes Gebirge.
* [[Gediegen]]:
* [[Gedinge]]: Vertrag über eine für ein bestimmtes Entgelt zu erbringende Arbeitsleistung.
* [[Gedingehäuer]]:
* [[Gedingelohn]]:
* [[Gedingezeichen]]: Untertägige Zeichen zur Abrechnung der Arbeitsleistung, wenn nach [[Gedinge]] gearbeitet wurde.
* [[Gefluder]]: siehe Fluder.
* [[Gefrierverfahren]]: Verfahren, mit dem künstlich gefrorene Bodenkörper hergestellt werden, um beim Abteufen nicht standfestes, oftmals stark wasserführendes Gebirge besser zu durchörtern.
* [[Gegenbuch]]:
* [[Gegenortbetrieb]]: Von mindestens zwei Ausgangsorten aufzufahrende Strecke mit dem Ziel, sich zu treffen und dadurch Zeit zu sparen.
* [[Gegenschreiber]]: Bergbeamter, der das Gegenbuch führte und alle Kuxe und Gewerken in das Buch eintrug.
* [[Gelenkbogenausbau:]] Gelenkiger Streckenausbau, der in Strecken mit hohem Gebirgsdruck eingebaut wird.
* [[Geleucht (Bergbau)|Geleucht]]: Vom Bergmann mitgeführte Grubenlampen, z. B. Frosch, Bombe, Wetter-, Karbid-, Kopflampen.
* [[Generalbefahrung]]:
* [[Generalstreichen]]:
* [[Gequehle]]:
* [[Gerechtsame]]: die in einem Recht oder Gesetz begründete Befugniss.
* [[Gerinne]]: eine oben offene Wasserleitung oder -rinne, siehe Fluder.
* [[Geschicke]]:
* [[Geschworener]]: Vereidigter Bediensteter des [[Bergamt]]es, der die Bergwerke befuhr. Er war Helfer des [[Bergmeister]]s und Beisitzer des [[Berggericht]]s.
* [[Gesellschaft]]:
* [[Gesenk]]: Von oben nach unten abgeteufter vertikaler Grubenbau.
* [[Gesprenge]]:
* [[Getriebezimmerung]]: Methode zum Vortrieb in lockerem Gestein.
* [[Geviertfeld]]: Rechtwinklig begrenztes Feld, das je nach Bergbaurevier unterschiedlich groß war und in dem der Muter nach der Verleihung Bergbau betreiben darf.
* [[Gewältigen]]:
* [[Gewerken]]: Anteilseigner einer bergrechtlichen [[Gewerkschaft]].
* [[Gewerkschaft]]: Alle zu einer [[Zeche]] gehörenden [[Gewerken]]. Historische Unternehmensform im Bergbau, zulässig bis zum Inkrafttreten des Bundesberggesetzes 1980.
* [[Gewinnung]], gewinnen: Lösen des abzubauenden Minerals aus der Lagerstätte.
* [[Gezähe]]: Bezeichnung für alle Werkzeuge und Arbeitsgeräte, die vom Bergmann zur Arbeit benötigt werden.
* [[Gezeugstrecke]]: Alte bergmännische Bezeichnung für [[Sohle]].
* [[Gleitbogenausbau]]: Nachgiebiger Ausbau mit der Verwendung als Streckenausbau.
* [[Glück Auf]]: Bergmannsgruß, Ende des 16. Jahrhunderts im Erzgebirge entstanden. Heute allgemein der deutsche Bergmannsgruß.
* [[Gnadengeld]]:
* [[Gnadengroschenkasse]]:
* [[Göpel]]: Historische Förderanlage, im weiteren Sinn eine stärkere Fördermaschine.
* [[Göpelhaus]]:
* [[Graupe]]:
* [[Grube]]: Alle untertägigen Anlagen einer [[Zeche]].
* [[Grubenausbau]]: Absichern und Offenhalten von Räumen unter Tage.
* [[Grubenbau]]: Oberbegriff für alle Hohlräume im Bergwerk, wie Strecken, Schächte, Strebe etc.
* [[Grubenbrand]]: Untertägig ausgebrochenes Feuer, dass sich unter Tage unkontrolliert entwickeln kann.
* [[Grubenfeld]]: Raum unterhalb der Erdoberfläche, in dem sich ein Bergbauberechtigter die Minerale der Lagerstätte aneignen darf.
* [[Grubenfeldsteuer]]:
* [[Grubenfunk]]: drahtloses Kommunikationssystem unter Tage.
* [[Grubengebäude]]: Gesamtheit der unter- und übertägigen Grubenbaue.
* [[Grubenholz]]: Holz, das im Bergbau im Tagebau und Untertagebau verwendet wird.
* [[Grubenjunge]]: Junger Bergmann im Alter von 14 bis 23 Jahren, der unter Tage für Hilfsarbeiten eingesetzt wurde.
* [[Grubenkompass]]:
* [[Grubenlok]]:
* [[Grubenmauerung]]:
* [[Grubenriß]]:
* [[Grubenwässer]]:
* [[Grubenwehr]]: Rettungstruppe für den Einsatz im Bergbau, analog zur Feuerwehr. Besteht aus freiwilligen, besonders qualifizierten Bergleuten.
* [[Grundsohle]]:
* [[Grundstrecke]]: Tiefste streichende Strecke.

==== H ====
* [[Habit]]:
* [[Häckel]]: Zierwaffe in Form eines kleinen Beiles mit langem Stiel.
* [[Halm]]: Zünder,meist ein in der [[Halmdose]] verwahrtes, mit Schwarzpulver gefülltes Schilfrohr, welches in die Patrone gesteckt wurde.
* [[Halmdose]]: Behältnis zur Aufbewahrung der [[Halm|Halme]] (Zünder).
* [[Hängebank]]: Auch Schacht- oder Tagekranz: Es ist der oberste Teil der Schachtmündung. Hier wird der Förderkorb bzw. die Fördertonne be- oder entladen. (siehe Rasenhängebank).
* [[Hängen]]: Abwärtsfördern im Schacht, auch Einhängen.
* [[Hängezeug]]:
* [[Halde]]: Im Bergbau eine künstliche Anhäufung von Material (Haufwerk) oberhalb der umgebenden Geländeoberfläche.
* [[Haldensturz]]:
* [[Hammelpfoten]]: Im Altbergbau bis zum 18. Jh. 70 - 100 cm lange Guss- oder Eisenschienen, die aneinandergelegt Grubenbahnschienen bilden konnten.
* [[Handstück]]:
* [[Hangendes]]: Das Gestein oberhalb der Lagerstätte. Siehe Liegendes.
* [[Harnisch]]:
* [[Haspel]]: Vorrichtung zum Aufwickeln eines Seiles. Historisch Handhaspel für die Förderung über Schaächte und Gesenke.
* [[Haspelhorn]]:
* [[Haspelknecht]]: Bergmann, der in der Förderung mittels Haspel tätig war.
* [[Haspeln]]:
* [[Haspelnische]]: Aussparung im Stoß für die Haspelknechte.
* [[Haspelschacht]]: Schacht von geringer Teufe, mit einer (Hand-)Haspel als Fördermaschine.
* [[Hauer]] (auch Häuer): Berg–Facharbeiter.
* [[Häuerglocke]]:
* [[Haufwerk]]: Herausgebrochenes oder -gesprengtes Gestein.
* [[Hauptstolln]]:
* [[Hinterfüllung]]: Ausfüllen des Hohlraumes zwischen dem Streckenausbau und dem Gebirge mit geeigneten Baumaterialien.
* [[Heinzenkunst]]: Mittelalterliche Maschine zum Heben des Grubenwassers.
* [[Helm (Bergbau)|Helm]]: Industrieschutzhelm (Kopfschutz) für den Bergbau. Meist mit einem Schuh zur Aufnahme des [[Geleuchts]].
* [[Helm (Gezähe)]]: Hölzerner Stiel (meist Esche) für das Gezähe ([[Schlägel]], [[Bergeisen|Eisen]], [[Keilhaue]] etc.),
* [[Hereinbrechen]]:
* [[Hereingewinnen]]:
* [[Hilfsbau]]:
* [[Hobel]]: Maschine zur schälenden Gewinnung von Steinkohle.
* [[Hobelantrieb]]: Maschinelle Einrichtung, die der Bewegung des Kohlenhobel dient.
* [[Hobelverfahren]]: Verschiedene Verfahren zur Steinkohlengewinnung mittels Kohlenhobel.
* [[Höffig:]] ein Gebiet oder eine Gesteinsformation, die – vermutet oder nachgewiesen – abbauwürdige Erze oder Minerale führt.
* [[Höfflich]]:
* [[Hoffnungsbau]]:
* [[Holzkasten]]: Aus Kanthölzern oder Schwellen zusammengesetztes Stützelement.
* [[Holzkux]]:
* [[Horizont]]:
* [[Hornstatt]]:
* [[Hunt]] (eig. ''Hund''): Offener, kastenförmiger Förderwagen zum fördern der unter Tage gewonnen Materialien.
* [[Huntestösser]]:
* [[Hut]]:
* [[Huthaus]]: Zentrales Verwaltungsgebäude eines Bergwerks, das zugleich Materiallager, Gezähekammer, Werkstatt und Wohnung des Hutmannes war.
* [[Hutmann]]: Grubenaufseher mit der Aufgabe, das Bergwerk zu überwachen oder - wie man es damals bezeichnete - zu behüten.

==== I ====
* [[Imprägnation]]:

==== J ====
* [[Joch]]:
* [[Jochkappe]]:
* [[Jungbergmann]]: Jugendlicher, der ohne Ausbildungsvertrag im Bergbau beschäftigt wird. 

==== K ====
* [[Kamm]]:
* [[Kammeradschaft]]: Gruppe von Bergleuten, denen im Mansfelder-/Eislebener Bergbau ein Strebabschnitt zum Abbau überlassen wurde.
* [[Kammerbau]]: Abbauverfahren im Tiefbau.
* [[Kappe]]: horizontal eingebauter Balken aus Holz oder Metall, Bestandteil des Grubenausbaus.
* [[Katze]]: An der Decke hängendes, motorbetriebenes Transportsystem.
* [[Kaue]]: Ursprünglich Gebäude über dem Schacht als Witterungsschutz, später als Waschkaue der Umkleide- und Waschraum, unterteilt in Schwarz- und Weißkaue.
* [[Kaukamm]]: einseitig geschliffenes Grubenbeil.
* [[Kehrrad]]: Wasserrad mit umkehrbarer Drehrichtung zum Antrieb der Schachtförderung.
* [[Keilhaue]]: Einseitige Spitzhacke zum Lösen.
* [[Kerbholz]]: Kerbhölzer dienten im Bergbau zur Abrechnung von Leistungen (z. B. Erzmenge, Anzahl [[Hunte]] usw).
* [[Ketscher]]:
* [[Kettenkunst]]:
* [[Kirchenkux]]:
* [[klauben]]: Auslesen der erzhaltigen Brocken und Krümel aus dem Fördergut. Erfolgte im historischen Bergbau von Hand, heute meistens maschinell.
* [[Kluft]]:
* [[Klüftig]]:
* [[Kluppe]]: Lange Zange oder Schere, mit der abgebrochene Handbohrer aus dem Bohrloch gezogen wurden.
* [[Knappe]]: Bergmann, der die Lehre abgeschlossen hat, Geselle.
* [[Knappschaft]]: Zusammenschluss von Bergleuten zur Durchsetzung von Berufsinteressen und zur gegenseitigen sozialen Absicherung. Heute auch Synonym für die Sozialversicherungen der Bergleute.
* [[Knappschaftskasse]]:
* [[Kappschaftskux]]:
* [[Kappschaftsrolle]]:
* [[Kniebügel]]: Knieschutz des Bergmanns, als Schutz vor Nässe und Kälte beim Knien, siehe auch: Arschleder.
* [[Koepemaschine]]: Art der Schachtförderung (nach Carl Friedrich Koepe). Siehe auch: „Treibscheibenförderung“.
* [[Kohlengräberei]]: Methode der Kohlengewinnung mittels einfacher Werkzeuge am ausgehenden der Flöze.
* [[Konvergenz]]: Ist das Zusammendrücken des Streckenquerschnittes aufgrund des Gebirgsdrucks.
* [[Korb]]:
* [[Kranz]]:
* [[Kränzeln]]:
* [[Kränzler]]: Ein den Kauf- und Verkauf vermittelnder von den Bergbehörden vereidigter Makler.
* [[Kratze]], auch Krätzer: Hacke mit drei- oder rechteckigem Blatt, wird benötigt, um das Liegende zu säubern bzw. die Schaufel effizient zu füllen.
* [[Krätzer]]:Länglichers Gezähe mit gebogener Spitze zum entfernen des Bohrmehls aus dem Bohrloch.
* [[Krummzapfen]]:
* [[Kübel]]:
* [[Kübelort]]:
* [[Kübelwart]]: Person, die für die Entleerung der sich Untertage befindenden Abortkübel verantwortlich ist.
* [[Kuckuck]]: Mit [[Rüböl]] betriebene kleine Öllampe, die in der [[Blende]] getragen wurde.
* [[Kuhlenbau]]: Abbauverfahren bei dem mittels kleiner Schächte, sogenannter Kuhlen, eine Lagerstätte ausgebeutet wird.
* [[Kumpel]]: Bergmann.
* [[Kunst]]: Historische Bezeichnung für jede Form einer Maschine.
* [[Kunstgestänge]]: Stangenwerk zur Übertragung der von einem Kunstrad erzeugten mechanischen Bewegung über kürzere Entfernungen.
* [[Kunstgezeug]]:
* [[Kunstgraben]]: Übertägige Wassergräben, über die Bergwerke und Pochwerke mit Wasser zum Antrieb von Wasserrädern versorgt wurden.
* [[Kunstkreuz]]: Diente zur Umkehrung einer horizontalen in eine vertikale Bewegung an Kunstgezeugen.
* [[Kunstmeister]]: Bergmann, der die Kunst baut.
* [[Kunstknecht]]: Bergmann, der die Kunst wartet.
* [[Kunstrad]]: Wasserrad mit Krummem Zapfen (Kurbel) zum Antrieb von Künsten.
* [[Kunstschacht]]:
* [[Kunstteich]]: Meist künstlich angelegte Wassersammler zur Bereitstellung von ausreichend Wasser zum Antrieb von Wasserrädern im Bergbau.
* [[Kunstwinkel]]: Diente zur Umkehrung einer horizontalen in eine vertikale Bewegung an Kunstgezeugen.
* [[Kutten]]:
* [[Kux]]: Anteilsschein an einer Gewerkschaft.

==== L ====
* [[Lachter]]: Altes Längenmaß im Bergbau.
* [[Lachterkette]]: Zusammenlegbares aus Eisen und/oder Messingdraht gefertigtes Meßinstrument.
* [[Lachtermaß]]: Holz oder Eisnstab zur Vermessung.
* [[Lachterschnur]]: Ein aus Hanf oder Bast bestehende und mit Knoten versehenes Meßinstrument.
* [[Laden]]:
* [[Lader]] oder Ladewagen: ist ein vielfältig verwendeter Begriff für ein Gerät zum Wegladen des Haufwerks.
* [[Ladesäule]]: Durch Patrone oder lose Einblasung eingebrachter Sprengstoff im Bohrloch.
* [[Lager]]: unregelmässige plattenförmige Lagerstätte.
* [[Lagerstätte]]:
* [[Lagerung]]: Einteilung der Lagerstätten nach ihrer Neigung gegenüber der Horizontalebene.
* [[Lampennische]]: Geschlägelte Aussparung im [[Stoß]] zum Abstellen des [[Geleucht (Bergbau)|Geleucht]]es.
* [[Längenfeld]]: Maßangabe für ein Berechtsamsmaß in Preußen, welches zunächst auf ein Flöz beschränkt war, ab 1821 aber auch für mehrere Flöze galt.
* [[Ledige Schicht]]: Zusätzliche Zeit bzw. Schicht die der Bergmann verfuhr und deren Lohn in die [[Knappschaftskasse]] gegeben wurde bzw. der Abarbeitung der [[Zubuße]] bei [[Kux]]besitz diente.
* [[Legeblech]]: Dünne Keile, die paarweise in die Ritzen eingelegt wurden, um zwischen ihnen [[Keil]]e, [[Plötz]]e und [[Fimmel]] einzutreiben.
* [[Lehen]]: Flächenmaß, aber auch die Übertragung von Rechten an einer Zeche.
* [[Lehensbuch]]: Buch, in dem die übertragenen [[Lehnschaft]]en verzeichnet werden.
* [[Lehenschaft]]: Übertragung eines [[Lehen]]s an eine Gruppe von Personen.
* [[Lehenschein]]: Bescheinigung, die vom [[Bergmeister]] erstellt und an den [[Gegenschreiber]] geschickt wurde, damit dieser dann die Eintragung im [[Gegenbuch]] machen konnte. Den Lehenschein erhielt der Lehnträger als Bestätigung.
* [[Lehenträger]]: Einzelperson, Gesellschaft oder [[Gewerkschaft]], welche eine gemutete [[Fundgrube]], eine [[Maaß]] oder einen [[Stollen|Stolln]] verliehen bekommen hat.
* [[Leichköstig]]:
* [[Leitbaum]]:
* [[Leseband]]: Förderband auf dem die geförderte Kohle manuell von Fremdstoffen, vorwiegend Gestein, befreit wurde.
* [[Letten]]:
* [[Lettenbesteg]]:
* [[Lettenstampfer]]: Diente zur Verdämmung des Bohrlochs mit [[Letten]].
* [[Lichtloch]]: Kleiner Schacht auf einem Stolln.
* [[Liegendes]]: Das Gestein unterhalb der Lagerstätte.
* [[Linse]]:
* [[Lochstein]]: Ein die [[Markscheide]] kennzeichnender Grenzstein über Tage.
* [[Lösen]]: Als lösen wird sowohl das Abführen des [[Grubenwässer|Grubenwassers]] oder der [[Abwetter]] aus dem [[Grubenfeld]], als auch das Erschließen einer [[Lagerstätte]] bezeichnet. Auch die Trennflächen zwischen Gebirgsschichten untereinander werden als Lösen bezeichnet.
* [[Löser]]: Gestein, welches sich von der [[Firste]] oder dem [[Stoß]] ablöst (siehe auch [[Ablöser]]), aber auch ein Bergmann, der seinen Kameraden ablöst.
* [[Lutte]]: Luftleitung zur Heranführung frischer bzw. absaugen schlechter [[Wetter]].

==== M ====
* [[Maaß]]: Bezeichnung für ein bergbauliches [[Grubenfeld]].
* [[Maaßner]]: Besitzer eines [[Grubenfeld]]es.
* [[Mächtigkeit]]: Die Dicke einer Gesteinsschicht oder eines Flözes.
* [[Mannschaftsfahrt]]:
* [[Markenkontrolle]]: Jeder Bergmann hatte zum Einfahren eine Metallmarke mit seiner persönlichen Nummer an einer Belegungstafel auf dem jeweiligen Arbeitsplatz einzuhängen und zur Ausfahr wieder abzuwerfen. Dadurch war eine Information über das eingefahrene Personal und dessen Einsatzort möglich.
* [[Markscheide]]: Grenze eines [[Grubenfeld]]es, Grenze zwischen Grubenfeldern.
* [[Markscheider]]: Vermessungsingenieur unter Tage.
* [[Markscheidekunst]]:
* [[Markscheiderei]]:
* [[Matte Wetter]]: Verdorbene bzw. verbrauchte Atemluft mit einem zu geringen Anteil an Sauerstoff.
* [[Matzel]]:
* [[Mauerung]]:
* [[Mettenschicht]]: Letzte verfahrene Schicht vor Weihnachten.
* [[Mineral]]: Natürlich vorkommenden Stoff mit definierter chemischer Zusammensetzung in zumeist kristalliner Form.
* [[Mitbauen]]:
* [[Mitbaurecht]]:
* [[Morgengang]]:
* [[Mulde]]:
* [[Mulm]]:
* [[Mundloch]]:
* [[Muten]]: Absichtserklärung auf [[Verleihen|Verleihung]] eines [[Grubenfeld]]es.
* [[Muter]]: Absichtserklärer für die [[Verleihen|Verleihung]] eines [[Grubenfeld]]es.
* [[Mutterklötzchen]]:
* [[Mutzettel]]: Vom [[Muter]] dem Bergmeister vorzulegender Zettel mit allen notwendigen Angaben zum [[Grubenfeld]].
* [[Mutungskarte]]: Wird bei den für die Bergaufsicht zuständigen Bergbehörden geführt und gibt einen Überblick über die verliehenen [[Grubenfeld]]er.

==== N ====
* [[Nachbrechen]]:
* [[Nachfahren]]:
* [[Nachreissen]]:
* [[Nebengestein]]v
* [[Nebenschicht]]: Eine Schicht neben den Hauptseilfahrzeiten im 3/3- oder 4/3-Betrieb. Bei diesen zusätzlichen Seilfahrten fahren z.B. Lokfahrer und Bedienungsleute eine Stunde vor der üblichen [[Seilfahrt]] an, um den Betrieb zur regulären Schichtzeit sicherzustellen.
* [[Nest]]:
* [[Nesterartig]]:
* [[Neunte]]:
* [[Nierbrechen]]:
* [[Niederbringen]]:
* [[Niergang]]:
* [[Niedergehen]]:
* [[Niere]]:
* [[Nierig]]:

==== O ====
* [[Oberbank]]: Oberer Teil eines zweiteiligen [[Flöz]]es (siehe auch [[Unterbank]]).
* [[Oberbergamt]]:
* [[Oberleitungslok]]:
* [[Observationsbuch]]:
* [[Offen]]:
* [[Orgel]]:
* [[Ort]] das: Die Stelle, wo abgebaut wird oder eine [[Strecke]] vorgetrieben wird („vor Ort“). Ende einer Strecke.
* [[Örterbau]]: Abbauverfahren, bei dem 50-100 Meter lange [[Strecke]]n - Örter - aufgefahren werden, um so die [[Lagerstätte]] auszubeuten.
* [[Ortsbrust]]: [[Stoß]] am Ende eines [[Grubenbaus]], an der der [[Vortrieb]] stattfindet oder stattgefunden hat.

==== P ====
* [[Panne]], Pannschüppe: Umgangssprachlich für Pfannenschaufel (regional). Siehe auch Weiberarsch.
* [[Pendelförderung]]: Ein Verfahren der Streckenförderung, bei der ein Gefäß hin- und herbewegt wird.
* [[Pfändung]]:
* [[Pfannenschaufel]]: Schaufel, mit deren Hilfe das gelöste Gut, z.B. Kohle, auf das Fördermittel geladen wird.
* [[Pfeiffe]]:
* [[Pfeiler]]:
* [[Pfeilerbau]]: Abbauverfahren, das zum Abbau plattenförmiger Lagerstätten mit einem flachen Einfallen von maximal 50 Gon angewendet wird.
* [[Pinge]]: Von früherem Bergbau zurückgebliebene meist mulden- oder trichterförmige Vertiefung an der Tagesoberfläche, entstanden durch oberflächennahen Abbau, Einsturz eines Schachts (Schachtpinge) oder eines untertägigen Hohlraums.
* [[Plötz]]:
* [[Pochschuhe]]:
* [[Pochstempel]]:
* [[Pochwerk]]:
* [[Polygonausbau (Bergbau)]]: Zusammengesetzter Vieleckausbau der zur Verstärkung des Streckenausbaus eingebaut wird.
* [[Prellträger]]: Träger zum Schutz der Seilscheiben vor Beschädigung durch die Fördermittel.
* [[Pressbau]]:
* [[Presshauen]]:
* [[Pumpenkunst]]: Wasserhebemaschine, die ab Mitte des 16. Jahrhunderts zur Wasserhaltung eingesetzt wurde.
* [[Pumpensumpf]]:

==== Q ====
* [[Bergquartal|Quartal]]:Abrechnungszeitraum im Bergbau bis Mitte des 19. Jahrhunderts.
* [[Quartalgeld]]:
* [[Quartalstufe]]:
* [[Quatembergeld]]: Abgabe an das [[Bergamt]] zur Besoldung der Bergbeamten während des [[Bergregal|Regalbergbaus]]
* [[Querbau]]: Abbauverfahren, das in mächtigen, steil einfallenden [[Lagerstätte]]n und in untertägigen Steinbrüchen angewendet wird.
* [[Querschlag]]: Eine [[Strecke]], die quer zum [[Einfallen]] der Gebirgsschichten aufgefahren wird.

==== R ====
* [[Rad]]:
* [[Radstube]]:
* [[Raithalde]]:
* [[Rampe]]: Geneigter, geradlinig oder spiralig („Wendel“) verlaufender Grubenbau. Rampen sind so angelegt, dass sie mit Großtechnik wie Fahrladern, Muldenkippern oder normalen Lkw befahren werden können. Auf diese Weise kann auch aus größeren Teufen mit gleisloser Großtechnik gefördert werden.
* [[Rasenhängebank]]: Hängebank zu ebener Erde.
* [[Raubbau]]: Auf kurzfristigen Höchstgewinn gerichteter Abbau, unter Verzicht auf vollständige Gewinnung und nachhaltigen Betrieb.
* [[Rauben]]: Entfernen der Betriebsmittel und des Grubenausbaus aus aufzugebenden Grubenbauen oder Betriebspunkten.
* [[Raubhilfe]]: Speziell für die Raubarbeit angefertigte Werkzeuge oder Arbeitsgeräte.
* [[Räumnadel]]:
* [[Regal]]:
* [[Retardat]]: Bergrechtlicher Vorgang im frühen Bergbau, durch den ein Kuxinhaber seine Anteile verlieren konnte, wenn er seine Zubuße nicht bezahlte.
* [[Retardat-Zettel]]:
* [[Revier]]: 1) im engeren Sinne eine Abteilung zur Ausführung von Abbau- und sonstigen Arbeiten an mehreren Betriebspunkten in einem bestimmten Teil eines Grubenfeldes sowie 2) im weiteren Sinne Bezeichnung für ein Gebiet, in dem bestimmte mineralische Rohstoffe abgebaut werden.
* [[Revierbeamte]]:
* [[Revierkasse]]:
* [[Revierstolln]]:
* [[Rezess]]:
* [[Rezessgeld]]: Abgabe, die ein Muter nach der Verleihung eines Grubenfeldes pro [[Quartal]] an das Bergamt zahlen musste.
* [[Rezessschreiber]]: Bergbaubeamter im Mittelalter, der am Bergamt die Tätigkeit eines Buchhalters ausübte.
* [[Richtschacht]]: Schacht, der saiger (ohne besondere Rücksicht auf den Verlauf der Lagerstätte) abgeteuft wird.
* [[Richtstrecke]]: Strecke, die geradlinig im mittleren Streichen („Generalstreichen“) der Lagerstätte aufgefahren wird.
* [[Ringausbau]]: Geschlossener Grubenausbau, der aus zusammengesetzten Stahlsegmenten besteht.
* [[Riss]]:
* [[Ritzeisen]]:Spezielles [[Bergeisen]], welches zu zur Anlage von Ritzen im [[Gestein]] diente.
* [[Rolle]]: geneigter Grubenbau zur Förderung von Gut oder Bergen aus dem Abbau oder einer oberen Strecke in eine tieferliegende Strecke.
* [[Rösche]]: Grubenbau der einer untertägigen Maschine ([[Wasserrad]], Turbine, [[Wassersäulenmaschine]]) die durch einen [[Kunstgraben]] herangebrachten Betriebswasser ([[Aufschlagwasser]]) zuführt ([[Aufschlagrösche]]) oder die benutzten Wasser ableitet ([[Abzugsrösche]]).
* [[Rüböl]]:
* [[Rücken]]:
* [[Ruschel]]: Nicht mineralisierte Schergänge, die im Gegensatz zu mineralführenden Gängen nur zerriebenes Nebengestein enthalten und geringe Standfestigkeit besitzen.
* [[Rutengänger]]:

==== S ====
* [[Saalband]]: Grenzfläche zwischen Gang und Nebengestein.
* [[Saline]]: Anlage, in der aus Salzlösungen durch Verdunstung des Wassers Kochsalz gewonnen wird.
* [[Salzlagerstätte]]: natürliches Vorkommen von Salzen, bilden sich vor allem durch Verdunstung von Meerwasser, enthalten meist verschiedene Salze.
* [[Sargdeckel]]: Ein sich an vorhandenen Trennflächen ohne Vorwarnung aus dem Hangenden lösender sehr großer Stein.
* [[Sattel]]:
* [[Satz]]:
* [[Saubern]]: reinigen, in Ordnung halten, Sohle planieren.
* [[Schacht]]: Seigerer, seltener auch tonnlägiger Grubenbau zum Fördern (Förderschacht) oder Bewettern (Wetterschacht).
* [[Schachtansatzpunkt]]: Bei Tagesschächten der Punkt an der Tagesoberfläche, an dem der Schacht abgeteuft werden soll.
* [[Schachtausbau]]: Verkleidung der Schachtwand, die dazu dient, den seitlichem Gebirgsdruck abzufangen.
* [[Schachtbruch]]: Plötzliches Abgehen der Schachtverfüllung bei abgeworfenen Tagesschächten.
* [[Schachtförderung]]: Förderung von Produkten, Versatz, Material und Personen vom Füllort bis zur Hängebank in Schächten.
* [[Schachtführung]]: Schachteinbauten, die den Fördergutträger in der Spur des jeweiligen Schachttrums lenken.
* [[Schachtpinge]]:
* [[Schachtscheibe]]: Schachtquerschnitt mit Schachtausbau sowie der Einteilung der verschiedenen Trümer.
* [[Schachtscheider]]: Bauelement aus Holz oder Mauerwerk zur Aufteilung des Schachtes in separate Trume.
* [[Schachtsignalanlage]]: Technische Einrichtung im Schacht zur Kommunikation zwischen Fördermaschinist und Anschläger.
* [[Schachtstuhl]]: Konstruktion an den Anschlägen im Übergangsbereich vom Schacht ins Füllort.
* [[Schachtsumpf]]: Tiefster Teil des Schachtes, unterhalb der tiefsten angeschlossenen Sohle. Dient der Aufnahme des Grubenwassers.
* [[Schachtverwahrung]]: Abschluss eines abgeworfenen Tagesschachtes.
* [[Scharen]]:
* [[Scheffel]]: Altes Raummaß.
* [[Scheidebank]]: Aufbereitungshalle eines Bergwerks, in der das Erz manuell vom taubem Gestein getrennt wurde.
* [[Scheidehammer]]:Spezieller Hammer zur Erzscheidung.
* [[Scheidejunge]]: Lehrling, der in der Aufbereitung des Bergwerks tätig war und dort seine ersten Erfahrungen für den Beruf des Bergmanns sammelte (auch Klaubejunge oder im Oberharz Pochjunge genannt).
* [[Scheideplatten]]:Gesteins- oder Gußplatten, auf denen mit dem Scheidehammer die Erzscheidung erfolgte.
* [[Scheider]]:
* [[Schicht]]: Regelmäßige tägliche Arbeitszeit.
* [[Schichtgebet]]:
* [[Schichtglocke]]:
* [[Schichtmeister]]: Bergbeamter, der als Rechnungsführer des Bergwerks vereidigt war.
* [[Schichtung]]:
* [[Schießen]]: Sprengen unter Tage.
* [[Schießnadel]]:
* [[Schild]]:
* [[Schildausbau]]: Hydraulisches System zum Strebausbau im untertägigen Kohlebergbau.
* [[Schlägel]] oder Schlegel:
* [[Schlagwetter]]:
* [[Schlechten]]: Natürliche Trennflächen des Flözkörpers.:
* [[Schleichwetter]]: Kleine, unkontrollierte Wetterströme, die durch abgeworfene Grubenbaue streichen und potentiell gefährlich sind.:
* [[Schlepper]]: Bergmann, der vorwiegend zur Förderung (Schleppen, Trecken) der Hunte eingesetzt wurde. In der Regel wurden Lehrlinge in ihrer Anfangszeit als „Treckejungen“ eingesetzt.
* [[Schleppungskreuz]]:
* [[Schleifen]]:
* [[Schleifkorb]]:
* [[Schlotten]]: Im Mansfelder und Eislebener Kupferschieferbergbau angetroffene untertägige Hohlräume des Gipskarstes.
* [[Schmitzen]]:
* [[Schneidkopf]]: Gewinnungswerkzeug an Teilschnittmaschinen.
* [[Schram]]:
* [[Schrämen]]: Einen Schram herstellen.
* [[Schrämkette]]: Umlaufende Gliederkette an Schrämmaschinen und Continuous Minern alter Bauart.
* [[Schrämkrone]]: An Säulen-Schrämmaschinen eingesetztes Werkzeug, zur Erzeugung der Schram.
* [[Schrämmaschine]]: Gerät im Bergbau und Steinbrüchen zur Erzeugung eines Schrams.
* [[Schrämwalze]]: Walzenförmiger Werkzeugträger beim Walzenschrämlader.
* [[Schrapper]]:
* [[Schubort]]:
* [[Schurf]]:
* [[Schurfgeld]]:
* [[Schurfgeldkasse]]:
* [[Schürfen]]:Aufsuchen einer Lagerstätte durch Aufdecken nahe der Erdoberfläche.
* [[Schürfschein]]: Amtlicher Erlaubnisschein, der dem Inhaber das Aufsuchen von Lagerstätten erlaubt. Offizieller Begriff: Aufsuchungserlaubnis.
* [[Schuss]]:
* [[Schüttelrutsche]]: Ein Abbaufördermittel im Kohlebergbau. Rinnenförmige Bleche werden langsam vor- und schnell zurückbewegt, dadurch rutscht die Kohle in Richtung Fußstrecke.
* [[Schütten]]:
* [[Schützen]]:
* [[Schwaden]]:
* [[Schwebe]]:
* [[Schwebend]]:
* [[Schwefelmännchen]]:Ein Stück Schwefel, welches an das Ende des [[Halm]]es gesteckt und mit der Öllampe angezündet wurde.
* [[Schwerköstig]]:
* [[Sechstel]]:
* [[Seife]]:
* [[Seiger]] (auch: saiger): senk-, lotrecht.
* [[Seigerriss]] (auch: Saigerriss): zeichnerische Projektion eines Bergwerkes, Vertikalschnitt.
* [[Seil]]:
* [[Seilbruch]]: Durchreißen eines Förderseiles aufgrund von Materialermüdung oder Überlastung.
* [[Seileinband]]: (auch: Seilendverbindung) Konstruktion, die Förderseile oder andere Drahtseile mit Konstruktionsteilen oder anderen Festpunkten verbindet.
* [[Seilfahrt]]: Ein- und Ausfahrt der Bergleute in dem am Seil hängenden Förderkorb.
* [[Seilkorb]]: Vorrichtung an der Fördermaschine, auf der das Förderseil aufgewickelt wird.
* [[Seilrutsch]]: Rutschen des Förderseils auf der Treibscheibe, das vorwiegend bei starkem Anfahren oder scharfem Abbremsen auftreten kann. Siehe Koepeförderung.
* [[Seilscheibe]]:
* [[Seilträger]]: Teil der Fördermaschine, mit dem das Förderseil bewegt wird. Siehe auch: Treibscheibe.
* [[Sekunde]]:
* [[Senken]]: Ist das Hereingewinnen der hochgequollenen Streckensohle, es dient zur Aufrechterhaltung bzw. Wiederherstellung der notwendigen Streckenhöhe.
* [[Senkstütze]]: Nachgiebiges Stützelement, das anstelle der stoßseitigen Ausbausegmente eingesetzt wird. 
* [[Sicherheitslampe]]:
* [[Sicherheitspfeiler]]:
* [[Sicherheitssteiger]]: Sicherheitsingenieur im Bergbau.
* [[Siebentel]]:
* [[Sinkwerk]]: Untertägiger Hohlraum, in dem Salz durch Auslaugen mit Süßwasser gewonnen wird.
* [[Sinter]]:
* [[Sitzholz]]:
* [[Sole]]: wässrige Steinsalzlösung mit einer Dichte von 1,204 g/cm3 und einen NaCl-Gehalt von 26,4 % (318 g/l).
* [[Sohle]]: 1. die Gesamtheit aller in einer Ebene gelegenen Teile eines Bergwerkes; 2. untere Begrenzungsfläche eines Grubenbaus, z. B. einer Strecke.
* [[Sohlenabstand]]: Abstand zwischen den einzelnen Sohlen eines Bergwerks.
* [[Söhlig]]: Horizontal, waagerecht.
* [[Spanne]]:
* [[Spanner]]:
* [[Spat]]:
* [[Spatgang]]:
* [[Spitzeisen, Eisen, Bergeisen]]: Meißelartiges Werkzeug, das mit einem Stiel gehalten wird. Es gehört zum historischen Gezähe „Schlägel und Eisen“.
* [[Spreize]]:
* [[Sprung]]:
* [[Spülversatz]]:
* [[Spurnagel]]:
* [[Stalinpaket]]:
* [[Starrer Bogenausbau]]: Teilelliptischer starrer Streckenausbau aus einzelnen Ausbausegmenten.
* [[Stehender Gang]]:
* [[Steiger]]: Grubenaufseher, Bergingenieur, Bergbeamter.
* [[Steigort]]
* [[Steigbaum]]:
* [[Stempel]]: Stütze aus Holz oder Metall zum Abstützen des Gebirges.
* [[Stirn]]:
* [[Stock]]:
* [[Stockwerk]]:
* [[Stockwerksbau]]: Abbauverfahren
* [[Stollen]]: annähernd horizontale Strecke mit einem Mundloch an der Tagesoberfläche. In Sachsen, dem Erzgebirge, vor allem in Eigennamen und traditionell wird auch Stolln geschrieben.
* [[Stollenflügel]]:
* [[Stollenhieb]]:
* [[Stollenrösche]]:
* [[Stöllner]]:
* [[Störung]]: Trennfläche im Gebirge, an der z.B. eine Verschiebung von Gesteinsschollen stattgefunden hat.
* [[Stoß]]: seitliche Begrenzungsfläche eines Grubenbaus (z. B. Seitenwand einer Strecke).
* [[Streb]]:
* [[Strebausbau]]: Ausbau beim Strebbau.
* [[Strebbau]]: Untertage-Abbauverfahren, bei dem der Abbauraum im Flöz weiterrückt.
* [[Strecke]]: Horizontaler Grubenbau innerhalb des Grubengebäudes.
* [[Streckenausbau]]: Ausbau in untertägigen Strecken.
* [[Streckenbegleitdamm]]: Untertägiges Bauwerk, das in den Abbaustrecken dazu dient, den Streckensaum gegen den Alten Mann zu sichern.
* [[Streckenförderung]]: Horizontale Bewegung von Materialien, mineralischen Rohstoffen, Produkten und Versatz in Strecken und Stollen.
* [[Streckensaum]]: Seitliche Begrenzung einer Abbaustrecke zum Flöz und zum Alten Mann hin.
* [[Streichen]]: Verlauf einer flächigen Lagerstätte (Flöz oder Gang) in horizontaler Richtung, rechtwinklig zum Fallen. Entspricht dem Verlauf einer Höhenlinie.
* [[Strosse]]:
* [[Strossenbau]]: Älteste Abbaumethode für den Gangerzbergbau.
* [[Stube]]:
* [[Stufe]]: Kleines Gesteinsstück, insbesondere Erzstufe, aber auch ein vom [[Markscheider]] in das Gestein eingehauenes Zeichen.
* [[Stufenschacht]]:
* [[Stufenerz]]:
* [[Stunde]]: Einer der 24 Teile, in die der Grubenkompaß eingeteilt ist.
* [[Stundung (Bergbau)]]: Die (zeitweise/vorübergehende) Stilllegung eines Grubenbaues.
* [[Sturz]]:
* [[Sturzbühne]]: Im Mansfelder Kupferschieferbergbau angewandte Methode des Umladens vom Strebhunt in den Förderwagen.
* [[Sumpf]]:
* [[Sumpfstrecke]]: Strecke, die als Sammelraum für das anfallende Grubenwasser verwendet wird.
* [[Sümpfen]]: Absenkung des Grundwasserspiegels, Trockenlegung überfluteter (ersoffener) Grubenbaue.

==== T ====
* [[Tag]] (über Tage, am Tage): Erdoberfläche, von der aus das Tageslicht sichtbar ist.
* [[Tagebau]]: Abbau des Nutzminerals von über Tage aus.
* [[Tagebruch]]: Verbruch der sich bis zur Tagesoberfläche durchschlägt.
* [[Tagegebäude]]:
* [[Tageschacht]]: Siehe [[Schacht (Bergbau)]].
* [[Tagewerk]]:
* [[Taub]]: Ein Lagerstättenteil, der keine abbauwürdigen Mineralien enthält.
* [[Teufe]]: Die Tiefe eines Schachtes oder einer Sohle.
* [[Teufen]]: Herstellen eines Grubenbaues von oben nach unten, siehe Abteufen.
* [[Tiefbau]]: Abbau unter Tage.
* [[Tiefste]]:
* [[Todt]]:
* [[Todter Mann]]:
* [[Tonne]]:
* [[Tonnlägig]]: Ein Schacht, der nicht senkrecht ins Bergwerk führt. Tonnlägige Schächte folgten im Gangerzbergbau dem von der Vertikalen abweichenden Einfallen des Ganges.
* [[Tonnung]]:
* [[Tradde]]: Abgabe an die Grundeigentümer.
* [[Tragwerk]]:
* [[Trecken]]:
* [[Treckejunge]]:
* [[Treibehaus]]:
* [[Treiben]]:
* [[Treibscheibe]]: Seilträger, bei dem die Energie der Antriebsmaschine mittels Reibschluss auf das Förderseil übertragen wird.
* [[Treibscheibenförderung]]: Schachtförderanlage, die nach ihrem Erfinder Carl Friedrich Koepe, auch Koepe-Förderung genannt wird.
* [[Treppenschacht]]:
* [[Trog]]:
* [[Trommel]]:
* [[Trommelfördermaschine]]: [[Fördermaschine]], bei der das Förderseil auf eine [[Trommel]] gewickelt wird ([[Haspel]]).
* [[Trum]]: Von einem [[Gang]] abgetrennter Zweig des Ganges, aber auch ein abgeteilter Teil eines [[Schacht]]es, [[Gesenk]]es oder [[Überhauen]]s.
* [[Trümmerartig]]:
* [[Tscherper]]: Ein Messer
* [[Tscherpertasche]]:
* [[Tummelbau]]: Abbauverfahren beim Braunkohlenbergbau mit bienenkorbförmigen Weitungen, sogenannten Tummel, das aufgrund seiner Gefährlichkeit im 19. Jahrhundert im deutschen Bergbau verboten wurde.
* [[Tübbing]]: Segmente aus Gusseisen oder Stahl, die zum wasserdichten Ausbauen von Schächten bei nicht standfesten Nebengebirgen dienen.
* [[Türstock]]: Ausbaukonstruktion, bestehend aus einer Kappe mit zwei unterstützenden Stempeln.

==== U ====
* [[Überfahren]]:
* [[Überhauen]]:
* [[Überlegen]]:
* [[Übrschar]]:
* [[Übersetzen]]:
* [[Übertreiben]]: Vorbeifahren der Fördermittel über die Endanschläge hinaus.
* [[Übertreibsicherung]]: Dient dazu das Fördermittel abzubremsen damit es beim Übertreiben möglichst vor dem Prellträger zum Stehen kommt.
* [[über Tage]] oder Übertage: alles „an der Sonne“, also nicht der Grubenbetrieb.
* [[Ulm]]e: Seitliche Begrenzung eines Grubenbaues.
* [[Umbruch]]:
* [[Umfahren]]:
* [[Unbauwürdig]]:
* [[Ungeld]]:
* [[Unschlitt]]:>
* [[Unterfahren]]:
* [[Unterbank]]: Unterer Teil eines zweiteiligen Flözes.
* [[unter Tage]] oder Untertage: Stollen, Strecken, Schächte.
* [[Unterwerk]]: Abbau unter der Stollnsohle.
* [[Unterwerksbau]]: Abbau unterhalb der tiefsten Sohle.
* [[Unverritzt]]:

==== V ====
* [[Ventilator]]:
* [[Verarmen]]:
* [[Verbau]]:
* [[verblenden]]:
* [[Verbolzung]]: Axiale Verkettung des Streckenausbaus um die Einzelbaue gegen eine Schubwirkung in Längsrichtung zu sichern.
* [[Verbrechen]]: Einbrechen oder Einstürzen und damit Unbrauchbarmachen eines Grubenbaus.
* [[Verbühnen]]:
* [[Verbundbergwerk]]: Entsteht durch Zusammenlegung mehrerer Bergwerke.
* [[Verdingen]]:
* [[Verdrücken]]:
* [[Veredeln]]:
* [[Verfahren]]:
* [[Verfallen]]:
* [[Verhieb]]: Art und Weise wie ein in Angriff genommener Abbaustoss abgebaut wird.
* [[Verlag]]:
* [[Verlegen]]:
* [[Verleihen]]: Zueignung von Bergwerkseigentum durch den Landesherrn.
* [[Verkippen]] / [[Verstürzen]]: Im Tagebau das Absetzen des Abraumes.
* [[Verritzen]]: Beginn des Abbaus einer Lagerstätte.
* [[Versatz]]: Verfüllung eines durch den Abbau entstandenen Hohlraums mit Bergen (Bergeversatz).
* [[Versetzen]]:
* [[Verspünden]]: Wasserdichtes abdämmen einer [[Strecke]] durch einen Ziegel- oder Betondamm, früher auch Zimmerwerk.
* [[Verstufung]]: Bergrechtlicher Vorgang, durch den sich der [[Stöllner]] sämtliche Rechte an dem bisher aufgefahrenen Stollen gegen etwaige Ansprüche neuer [[Muter]] sicherte. Der [[Markscheider]] setzte ein [[Verstufung]]szeichen.
* [[Verwahren]]: Sicherung der Hohlräume eines stillgelegten (aufgelassenen) Bergwerkes.
* [[Verstufen]]:
* [[Verstürzen]]:
* [[Versuchsbau]]:
* [[Vertauben]]:
* [[Verwerfen]]:
* [[Verwerfung]]:
* [[Verziehen]]:
* [[Verzimmern]]:
* [[Verzug]]: Auskleidung der Zwischenräume beim Streckenausbau.
* [[Vierter Pfennig]]:
* [[Vierung]]:
* [[Vorflut]]: Natürlicher Bach oder Fluss sowie künstlich geschaffene Möglichkeit (Kanal, Pumpwerk), um Wasser (auch Abwasser) abzuführen.
* [[Vorkommen]]:
* [[Vorrichten]]: Vorbereitung des [[Abbau]]s der [[Lagerstätte]] und den Einbau von Gewinnungs– und Fördereinrichungen.

==== W ====
* [[Walzenlader]]: Maschine zur schneidenden Gewinnung von Steinkohle und Erz.
* [[Wand]]:
* [[Wasseraufzug]]:
* [[Wassereinfallgeld]]:
* [[Wasserhaltung]]: Anlagen und Maßnahmen zum Abführen des einer Grube zufließenden Wassers.
* [[Wasserknecht]]: Bergmann, der für die Wasserhaltung des Bergwerks zuständig war.
* [[Wasserkunst]]: System zur Förderung, Hebung und Führung von Wasser.
* [[Wasserlauf]]: Regionale Bezeichnung für einen Wasserüberleitungsstollen im Oberharzer Bergbau (siehe auch [[Rösche]]).
* [[Wasserlösung]]: Abführen von Wasser, z. B. durch Wasserlösungsstollen.
* [[Wassernot]]:
* [[Wasserregal]]: Königliches Hoheitsrecht zur Wassernutzung, meist zusammen mit dem [[Bergregal]] durch den Landesherren verliehenes Recht.
* [[Wassersack]]:
* [[Wassersäulenmaschine]]: Maschine, die durch Wasserkraft angetrieben wurde.
* [[Wassersaige]]:
* [[Wassertrommel]]: Bewetterungsmaschine, bei der der Sog des herabfallenden Wassers zur Bewetterung genutzt wurde.
* [[Wässerung]]:
* [[Wechsel]]:
* [[Wehr]]: Land, welches dem Bergbautreibenden zum [[Lehen]] gegeben wurde.
* [[Weiberarsch]]: Umgangssprachliche Bezeichnung einer → Pfannenschaufel (regional).
* [[Weilarbeit]]:
* [[Weitung]]: Beim [[Weitungsbau]] entstandene Kammern.
* [[Weitungsbau]]: Variante des [[Kammerbaus]] bei mächtigen und durchwegs [[bauwürdig]]en [[Lagerstätte]]n.
* [[Wendelstrecke]], (auch kurz:) [[Wendel]]: Spiralförmige Rampe zwischen den einzelnen (Teil-)Sohlen eines Bergwerks.
* [[Wetter]]: Gesamtheit aller Gase im Bergwerk.
* [[Wetterbohrung]]:
* [[Wetterführung]]:
* [[Wetterhut]]: beweglicher Holzaufsatz über dem Schacht.
* [[Wetterlampe (Bergbau)|Wetterlampe]]: Mit Benzin betriebene Sicherheitslampe zur Kontrolle der Wetter.
* [[Wetterlutte]]:
* [[Wettermann]]: Ein Bergmann, der in den einzelnen Grubenbauen die Wettermessungen durchführt.
* [[Wetterkühlmaschine]]: Maschine, die zur direkten Wetterkühlung der Grubenbaue eingesetzt wird.
* [[Wetterkühlung]]: Abkühlen von Teilwetterströmen mittels technischer Hilfsmittel und Maschinen.
* [[Wetternot]]:
* [[Wetterofen]]: Konstruktion zur Erzeugung eines künstlichen Wetterzuges.
* [[Wetterrad]]: Einfache Wettermaschine aus Holz zur Bewetterung der Grubenbaue.
* [[Wettersatz]]: Maschine, die bis Anfang des 20. Jahrhunderts zur künstlichen Bewetterung eingesetzt wurde.
* [[Wetterschacht]]:
* [[Wetterscheider]]: Wettertechnisches Bauwerk, das in den Grubenbauen die Frisch- von den Abwettern trennt.
* [[Wettersohle]]: Sohle, die hauptsächlich der Bewetterung dient.
* [[Wettertafel]]: Kontrolltafel unter Tage, auf der die erfolgte Überprüfung der Luftreinheit mit Datum, Uhrzeit und Unterschrift der Kontrollperson vermerkt wird.
* [[Wetterwechsel]]: Jahreszeitlich bedingte Änderung der Wetterrichtung, aber auch Austausch der verbrauchten Luft gegen frische Wetter.
* [[Wetterzug]]: Von der Atmosphäre in den Grubenbauen angenommene Luftbewegung.
* [[Widersinnig]]:
* [[Wiederaufnehmen]]:
* [[Winkel]]:
* [[Wipperboden]]:
* [[Wirbellutte]]: Speziallutte, die in sonderbewetterten Streckenörtern zur Durchmischung von Wettern dient, auch Coanda-Wirbellutte.
* [[Wünschelrute]]:
* [[Wurfschaufellader]]: Ladegerät, hauptsächlich im Streckenvortrieb. Gleisgebundene oder gleislose Ausführung möglich.

==== X ====
* [[Begriff]]:
* [[Begriff]]:

==== Y ====
* [[Begriff]]:
* [[Begriff]]:

==== Z ====
* [[Zeche]]: Bergwerkseigentum der [[Gewerkschaft]], aber auch bei der [[SDAG Wismut]] ein Betrieb zur [[Beprobung]] von Uranerz
* [[Zehnt]]:
* [[Zehntner]]:
* [[Zertrümern]]:
* [[Ziehen]]:
* [[Zimmerling]]:
* [[Zimmerung]]:
* [[Zone]]:
* [[Zubuße]]: Zahlungen auf Basis der [[Kux]]e, die der Anteilseigner ([[Gewerken|Gewerke]]) einer Bergrechtlichen Gewerkschaft an diese zur Erfüllung von Verbindlichkeiten zu entrichten hat.
* [[Zug]]:
* [[Zulegen]]:
* [[Zusammendrücken]]:
* [[Zusitzen]]:
* [[Zwischengeschirr]]: Verbindungselement zwischen Förderkorb und Förderseil.
* [[Zwischenmittel]]: dünne Schichten tauben Gesteins in einem Flöz oder einem Erzlager.

[[Kategorie:Leere Artikelseiten]]
[[Kategorie:Bergwörterbuch]]

Bergquartal

2012-08-07T20:06:40Z

Markscheider: http://de.wikipedia.org/wiki/Bergquartal

Als '''Bergquartal''' wurde der Abrechnungszeitraum im Bergbau, vom Mittelalter bis Mitte/Ende des 19. Jahrhunderts, bezeichnet. Ein Quartal wurde mit 13 Wochen gerechnet.

Die Quartale wurden nach kirchlichen Festen benannt, die in dem jeweiligen Quartal lagen. Ursprünglich endeten die Quartale an den Samstagen vor oder nach diesen Feiertagen. Später setzte sich eine Anpassung an die entsprechenden Kalendermonate durch.

Zum Quartalsende wurden die [[Ausbeute]]- oder [[Zubuße|Zubußzettel]] verteilt, die Frist- und [[Quatembergeld]]er entrichtet und [[Retardat]] gehalten.

Zusätzlich wurde bei Vortrieben die Vortriebsleistung der Häuer gemessen und die [[Gedinge|Quartalstufe]] geschlagen.

Es gab folgende Quartale:

* Quartal Reminiscere (1. Januar bis 1. April)
* Quartal Trinitatis (1. April bis 1. Juli)
* Quartal Crucis (1. Juli bis 1. Oktober)
* Quartal Luciae (1. Oktober bis 1. Januar)

Begann das Quartal Reminiscere am 1. oder 6. Januar, so wurde von Luciae bis Reminiscere ein sogenanntes ''Schlußquartal Luciae'' eingefügt.

Im Schriftverkehr und auf [[Tafel]]n wurde meist die Kurzform aus der Jahreszahl und dem nachgestellten Anfangsbuchstaben des Quartals oder den ersten drei Buchstaben mit nachgestellter Jahreszahl benutzt; z.B. ''1669 T'' oder ''Trin. 1669'' für Quartal Trinitatis im Jahre des Herrn 1669 gebraucht.

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Bergwörterbuch]]

Diskussion:Hunt

2012-08-04T20:36:23Z

Markscheider: Die Seite wurde neu angelegt: „== Agricola: ''De re metallica libri XII bzw. Vom Bergwerk 12 Bücher == === Marixverlag, Reprint der Ausgabe des VDI-Verlages von 1928, 2006, Sechstes Buch, …“

== Agricola: ''De re metallica libri XII bzw. Vom Bergwerk 12 Bücher ==

=== Marixverlag, Reprint der Ausgabe des VDI-Verlages von 1928, 2006, Sechstes Buch, S. 126 ===
"Da er, wenn er gefahren wird, einen Ton erzeugt, der einigen dem Bellen der Hunde ähnlich dünkt, so nannten sie ihn Hund." [http://www.digitalis.uni-koeln.de/Agricola/agricola126-131.pdf]

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-07-24T18:37:33Z

Markscheider: /* References */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Sysadmin, hallo? References _wird_ gebraucht. (U.v.a.!) --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:42, 23. Jul. 2012 (CEST)
:::Ich habe es schon mehrfach geschrieben und bin mir da mit Michael auch einig, es ist einfach unmöglich diesen absolut wirren und verschachtelten Diskussionsseiten im Wiki zu folgen wenn man nicht dauernd online ist. Bitte nutzt das wiki Forum um solche Sachen zu besprechen, das ich diesen Eintrag hier gesehen habe war purer Zufall.
:::Was nicht funktioniert ist mir durch den Link auch noch nicht klar.--[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 18:43, 24. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich hatte Dich schonmal darauf (und ein paar andere Dinge) angesprochen, finde die Diskussion jetzt aber auch nicht mehr. Wahrscheinlich im Forum.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 20:37, 24. Jul. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)
:Matthias kannst du die [[MediaWiki:Sidebar]] auch bearbeiten? Wenn da Links rein sollen müsstet ihr schon ne Liste man welche das sein sollen --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 18:48, 24. Jul. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
:::::Ist das von der Größe her verschickbar? Würde mir das Suchen erleichtern :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 14:59, 23. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bildnummern müssen/sollen weg. Ich wollte nur wissen, ob ich aus dem Text heraus einen Link setzen kann, der dann das entsprechende Bild öffnet oder auf der Seite dorthin springt, sofern es nicht direkt bei dem Text steht. Ähnlich den Querverweisen im MS Word, wo ich auf bestimmte Formate verweisen kann.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
:::Das geht mit Doppelpunkt vor Datei. [[:Datei:Huettenwesen.png]] --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 09:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

Nobi, bitte nicht alle Bilder mit <nowiki>[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]]</nowiki> einbinden! Machs doch so, wie es später sowieso wird: <nowiki>[[Datei:$Dateiname.jpg|thumb|right|Kurztext]]</nowiki>. Wenn man dann auf den roten Dateilink klickt, um das Bild hochzuladen, ist es viel einfacher... Und die Namen kannst Du festlegen, wie Du willst: Spundtafel.jpg ist halt sprechend, Bild0815.jpg geht aber auch. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:46, 23. Jul.
2012 (CEST)
:Ich musste erst einmal die Texte übernehmen und brauchte dazu auch die Platzhalter für die Bilder. Das leidige Thema Bilder ist ja immer noch nicht richtig geklärt, oder habe ich was verpasst? Ich bin mit den Seiten immer noch nicht ganz durch. Ich muss auch mal schauen, wie alles thematisch zusammen passt. Dazu muss ich nochmal Rücksprache mit Thomas nehmen. Deswegen ist es zwar mit den Zwischenüberschriften von Dir gut gemeint, aber warscheinlich etwas zu zeitig.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:12, 23. Jul. 2012 (CEST)
::Ach was, wenn die Zwischenüberschriften anders lauten sollen, dann werden sie eben geändert - so what? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 22:15, 23. Jul. 2012 (CEST)
:So richtig "hübsch" finde ich aber die Art der Bildeinbindung bei der Schießtafel nicht. Den Text der Tafel sollte man doch ggf. wieder einzeln schreiben. Wie ist das nun mit der Namensnennung des Urhebers? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 09:17, 24. Jul. 2012 (CEST)
::Mir hats gefallen. Alt links, neu rechts, Text inne Mitte. Aber das ist doch nicht in Stein gemeißelt! Mach eine Anordnung, die Dir gefällt, irgendwann wird sich eine Variante (auch für andere Fälle) als die zu bevorzugende herauskristallisieren. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:44, 24. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Aber das sind doch Bilder, was spricht dagegen, sie hier ganz normal einzubinden? Aber _wenn_ Du das willst, so kann ich Dir nur sagen, wie das in der WP funktioniert. Vorlage:Coordinates bzw. All Coordinates. Die müßten - inklusive aller Untervorlagen - hier eingebunden werden, dann brauchen wir noch die scripte, die http://toolserver.org/~geohack/geohack.php aufrufen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bilder sind schon hübscher aber sie sind recht schwer pflegbar. Das "freiberger gedinge" findet man nicht nur in Sachsen, sondern auch in Sachsen-Anhalt, Thüringen, Harz, Hessen und an vielen weiteren Stellen. Wir können nicht für jedes Bundesland eine Karte erstellen. Deswegen war die Idee, die Punkte auf einer entsprechenden Karte zu vermerken, die überregional ist und leicht veränderbar. Wenn es andere Tools gibt, dann gerne --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:34, 20. Jul. 2012 (CEST)

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-07-24T14:44:17Z

Markscheider: /* Verlinkung auf Bilder */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Sysadmin, hallo? References _wird_ gebraucht. (U.v.a.!) --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:42, 23. Jul. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
:::::Ist das von der Größe her verschickbar? Würde mir das Suchen erleichtern :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 14:59, 23. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bildnummern müssen/sollen weg. Ich wollte nur wissen, ob ich aus dem Text heraus einen Link setzen kann, der dann das entsprechende Bild öffnet oder auf der Seite dorthin springt, sofern es nicht direkt bei dem Text steht. Ähnlich den Querverweisen im MS Word, wo ich auf bestimmte Formate verweisen kann.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
:::Das geht mit Doppelpunkt vor Datei. [[:Datei:Huettenwesen.png]] --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 09:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

Nobi, bitte nicht alle Bilder mit <nowiki>[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]]</nowiki> einbinden! Machs doch so, wie es später sowieso wird: <nowiki>[[Datei:$Dateiname.jpg|thumb|right|Kurztext]]</nowiki>. Wenn man dann auf den roten Dateilink klickt, um das Bild hochzuladen, ist es viel einfacher... Und die Namen kannst Du festlegen, wie Du willst: Spundtafel.jpg ist halt sprechend, Bild0815.jpg geht aber auch. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:46, 23. Jul.
2012 (CEST)
:Ich musste erst einmal die Texte übernehmen und brauchte dazu auch die Platzhalter für die Bilder. Das leidige Thema Bilder ist ja immer noch nicht richtig geklärt, oder habe ich was verpasst? Ich bin mit den Seiten immer noch nicht ganz durch. Ich muss auch mal schauen, wie alles thematisch zusammen passt. Dazu muss ich nochmal Rücksprache mit Thomas nehmen. Deswegen ist es zwar mit den Zwischenüberschriften von Dir gut gemeint, aber warscheinlich etwas zu zeitig.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:12, 23. Jul. 2012 (CEST)
::Ach was, wenn die Zwischenüberschriften anders lauten sollen, dann werden sie eben geändert - so what? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 22:15, 23. Jul. 2012 (CEST)
:So richtig "hübsch" finde ich aber die Art der Bildeinbindung bei der Schießtafel nicht. Den Text der Tafel sollte man doch ggf. wieder einzeln schreiben. Wie ist das nun mit der Namensnennung des Urhebers? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 09:17, 24. Jul. 2012 (CEST)
::Mir hats gefallen. Alt links, neu rechts, Text inne Mitte. Aber das ist doch nicht in Stein gemeißelt! Mach eine Anordnung, die Dir gefällt, irgendwann wird sich eine Variante (auch für andere Fälle) als die zu bevorzugende herauskristallisieren. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:44, 24. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Aber das sind doch Bilder, was spricht dagegen, sie hier ganz normal einzubinden? Aber _wenn_ Du das willst, so kann ich Dir nur sagen, wie das in der WP funktioniert. Vorlage:Coordinates bzw. All Coordinates. Die müßten - inklusive aller Untervorlagen - hier eingebunden werden, dann brauchen wir noch die scripte, die http://toolserver.org/~geohack/geohack.php aufrufen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bilder sind schon hübscher aber sie sind recht schwer pflegbar. Das "freiberger gedinge" findet man nicht nur in Sachsen, sondern auch in Sachsen-Anhalt, Thüringen, Harz, Hessen und an vielen weiteren Stellen. Wir können nicht für jedes Bundesland eine Karte erstellen. Deswegen war die Idee, die Punkte auf einer entsprechenden Karte zu vermerken, die überregional ist und leicht veränderbar. Wenn es andere Tools gibt, dann gerne --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:34, 20. Jul. 2012 (CEST)

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-07-23T20:15:20Z

Markscheider: /* Verlinkung auf Bilder */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Sysadmin, hallo? References _wird_ gebraucht. (U.v.a.!) --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:42, 23. Jul. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
:::::Ist das von der Größe her verschickbar? Würde mir das Suchen erleichtern :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 14:59, 23. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bildnummern müssen/sollen weg. Ich wollte nur wissen, ob ich aus dem Text heraus einen Link setzen kann, der dann das entsprechende Bild öffnet oder auf der Seite dorthin springt, sofern es nicht direkt bei dem Text steht. Ähnlich den Querverweisen im MS Word, wo ich auf bestimmte Formate verweisen kann.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
:::Das geht mit Doppelpunkt vor Datei. [[:Datei:Huettenwesen.png]] --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 09:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

Nobi, bitte nicht alle Bilder mit <nowiki>[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]]</nowiki> einbinden! Machs doch so, wie es später sowieso wird: <nowiki>[[Datei:$Dateiname.jpg|thumb|right|Kurztext]]</nowiki>. Wenn man dann auf den roten Dateilink klickt, um das Bild hochzuladen, ist es viel einfacher... Und die Namen kannst Du festlegen, wie Du willst: Spundtafel.jpg ist halt sprechend, Bild0815.jpg geht aber auch. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:46, 23. Jul.
2012 (CEST)
:Ich musste erst einmal die Texte übernehmen und brauchte dazu auch die Platzhalter für die Bilder. Das leidige Thema Bilder ist ja immer noch nicht richtig geklärt, oder habe ich was verpasst? Ich bin mit den Seiten immer noch nicht ganz durch. Ich muss auch mal schauen, wie alles thematisch zusammen passt. Dazu muss ich nochmal Rücksprache mit Thomas nehmen. Deswegen ist es zwar mit den Zwischenüberschriften von Dir gut gemeint, aber warscheinlich etwas zu zeitig.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:12, 23. Jul. 2012 (CEST)
::Ach was, wenn die Zwischenüberschriften anders lauten sollen, dann werden sie eben geändert - so what? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 22:15, 23. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Aber das sind doch Bilder, was spricht dagegen, sie hier ganz normal einzubinden? Aber _wenn_ Du das willst, so kann ich Dir nur sagen, wie das in der WP funktioniert. Vorlage:Coordinates bzw. All Coordinates. Die müßten - inklusive aller Untervorlagen - hier eingebunden werden, dann brauchen wir noch die scripte, die http://toolserver.org/~geohack/geohack.php aufrufen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bilder sind schon hübscher aber sie sind recht schwer pflegbar. Das "freiberger gedinge" findet man nicht nur in Sachsen, sondern auch in Sachsen-Anhalt, Thüringen, Harz, Hessen und an vielen weiteren Stellen. Wir können nicht für jedes Bundesland eine Karte erstellen. Deswegen war die Idee, die Punkte auf einer entsprechenden Karte zu vermerken, die überregional ist und leicht veränderbar. Wenn es andere Tools gibt, dann gerne --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:34, 20. Jul. 2012 (CEST)

Tafeln zu sonstigen besonderen Ereignissen

2012-07-23T16:49:38Z

Markscheider: /* Spundtafel */

Auch zu besonderen Ereignissen bzw. Leistungen wurden Tafeln geschlagen bzw. angebracht.

== Schießtafel ==
Diese und die auf dem gegenüberliegenden Stoß befindliche Tafel dokumentieren das Einführen des Schießens aus dem Ganzen 1767 im Freiberger Revier. Die mit viel Text versehene Tafel auf dem gegenüberliegenden Stoß befindet sich (Stand Januar 2002) durch zum Teil abgeblätterte Ausmalung leider in einem Zustand, durch den auf Fotos praktisch nichts von der Schrift zu erkennen ist. Auf älteren Fotos ist der Text noch gut lesbar.

{| class="wikitable" align="center"
|[[Datei:Schießtafel 1989.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|
Auf der Tafel ist folgender Text zu lesen:
<pre>Auf Hohe
Anordnung Einer Hohen
Revisions Comision, ist un-
ter Aufsicht des dermalige
He. Stollgeschw. P.G. Klems ud<ref>und</ref>
St. Ob. str.<ref>Stolln-Obersteiger</ref> J.C.H. Heinets QV.
Crv 1767 No. 7 bis ud mit No. 10 W
mit belegung doppelter mannschaft
zu 4 st. die Einrichtung mit schüsen
außn gantzen gemacht ud mit
12 Häuern in 4 S.G.<ref>Sondergedingen</ref> beÿ 1 lr. Höhe
4 ½ lr. länge vorhero aber durch
6 Häuer in 4 SG beÿ ¾ Lr. Höhe
1 ½ Lr. auf gefahren woden.
A.C. ENGELHARDT.</pre>
<references />
|[[Datei:Schießtafel Abguß 2012.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Reiche Zeche Übertage, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|}

== Spundtafel ==

[[Datei:Spundtafel.jpg|thumb|right|Bild 4.5.03: Spundtafel, auf dem Sonne Stehenden, Nähe des Inslerschachtes,Zug bei Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.]]

Die Tafel gibt an, dass 1850 auf einer Länge von 218,85 Lachter der Gang verspundet und Gefluterkästen gebaut wurden, um die Wässer abzuleiten. Diese Einbauten haben erhebliche Kosten verursacht und man war zu Recht stolz auf diese Leistung und hat dies deshalb mit einer großen Tafel gewürdigt.

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Diese Spundstücken von Insler bis Neu 
glück Spat, als 57 Paar von 19 ¾ Zoll mere Höhe 
u. __Zoll zur Weite, 72 Paar von 16 ¾ Zoll mr. Höhe u. 
2_ Zoll zur Weite sind an Quart Cruc. 1850 gelegt 
worden. Die sämtl Läge beträgt 218,85 Lachter
|}

== Hochwasser ==

Im Rothschönberger Stollen, der das Freiberger Revier entwässert, gibt es zwei Tafeln zu Hochwasserereignissen 1897 und 2002. In beiden Fällen gab es einen Verbruch im Bereich des Halsbrücker Spates und es mussten Umfahrungen angelegt werden.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.04: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 1897.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch,'' 
''Erzgebirge, Sachsen. Foto: Holger Lausch. ''

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Durch das Hochwasser am 30./31. Juli 1897 wurde das 
Sandsteingewölbe bei dem übersetzenden Halsbrücker 
Spat durchbrochen und der Stolln auf 578 m Länge 
bis 2,35 m. Höhe durch Bergmassen verschüttet. Nach 
Aufgewältigung dieser Massen wurde dieser Um- 
bruch 108 m. lang geschossen, beim übersetzenden Spat 
auf 25,5 m. Länge mit Beton und Ziegelgewölbe verwahrt, 
der verbrochene Hauptstollnort aber durch zwei 3 m. 
starke Ziegelverspünden vermauert. 
Diese Arbeiten wurden 
begonnen 
am 19 / VIII 1897 
beendet 
am 31. / I 1900 
Stephan. Betriebsdirektor. 
Lissner. Obersteiger. 
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.05: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 2002.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Holger Lausch. ''

== Auffahrungen ==
Im Ernst-August-Stollen im Harz findet sich eine Tafel "Anfang am 1ten April 1871", die den Ort und den Zeitpunkt des Beginns der Auffahrung des Lautenthaler Flügelorts angibt.
[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.06: 
''Tafel im Ernst-August-Stollen,'' 
''Harz, Niedersachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

== Aufwältigung ==
Im ehemaligen Goldbergwerk Rudný bei Blanik in Böhmen, Tschechische Republik, findet sich eine Tafel aus der Zeit des II. Weltkriegs, als der Moritz-Stollen zur Durchführung geologischer Erkundungsarbeiten neu geöffnet wurde.
Der Text lautet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1/8. 
LP – 1941. 
Prot – Sprá – ČMor 
|}

und bedeutet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1. August 
Léta Páne (= im Jahre des Herrn, "Anno Domini") 1941 
Protektorátní správa (= Protektorats-Administration) Čechy a Morava (= Böhmen und Mähren). 
|}

Die Grube ist sehr viel älter. Es gab hier schon mittelalterlichen Bergbau sowie einen bedeutenden Betrieb auf Gold im 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Nach den Erkundungsarbeiten und einigen Auffahrungen 1943 wurde die Grube bald wieder geschlossen.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.07: 
''Tafel im Moritz-Stollen,'' 
''ehemaliges Goldbergwerk Rudný bei Blanik, Böhmen, Tschechische Republik.'' 
''Foto: Jan Pohunek. ''

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Zeichen, Tafeln und Inschriften im Bergbau]]

Tafeln zu sonstigen besonderen Ereignissen

2012-07-23T16:47:59Z

Markscheider: /* Spundtafel */

Auch zu besonderen Ereignissen bzw. Leistungen wurden Tafeln geschlagen bzw. angebracht.

== Schießtafel ==
Diese und die auf dem gegenüberliegenden Stoß befindliche Tafel dokumentieren das Einführen des Schießens aus dem Ganzen 1767 im Freiberger Revier. Die mit viel Text versehene Tafel auf dem gegenüberliegenden Stoß befindet sich (Stand Januar 2002) durch zum Teil abgeblätterte Ausmalung leider in einem Zustand, durch den auf Fotos praktisch nichts von der Schrift zu erkennen ist. Auf älteren Fotos ist der Text noch gut lesbar.

{| class="wikitable" align="center"
|[[Datei:Schießtafel 1989.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|
Auf der Tafel ist folgender Text zu lesen:
<pre>Auf Hohe
Anordnung Einer Hohen
Revisions Comision, ist un-
ter Aufsicht des dermalige
He. Stollgeschw. P.G. Klems ud<ref>und</ref>
St. Ob. str.<ref>Stolln-Obersteiger</ref> J.C.H. Heinets QV.
Crv 1767 No. 7 bis ud mit No. 10 W
mit belegung doppelter mannschaft
zu 4 st. die Einrichtung mit schüsen
außn gantzen gemacht ud mit
12 Häuern in 4 S.G.<ref>Sondergedingen</ref> beÿ 1 lr. Höhe
4 ½ lr. länge vorhero aber durch
6 Häuer in 4 SG beÿ ¾ Lr. Höhe
1 ½ Lr. auf gefahren woden.
A.C. ENGELHARDT.</pre>
<references />
|[[Datei:Schießtafel Abguß 2012.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Reiche Zeche Übertage, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|}

== Spundtafel ==

[[Datei:Spundtafel.jpg|thumb|right|Bild 4.5.03: Spundtafel, auf dem Sonne Stehenden, Nähe des Inslerschachtes,Zug bei Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.]]

Die Tafel gibt an, dass 1850 auf einer Länge von 218,85 Lachter der Gang verspundet und Gefluterkästen gebaut wurden, um die Wässer abzuleiten. Diese Einbauten haben erhebliche Kosten verursacht und man war zu Recht stolz auf diese Leistung und hat dies deshalb mit einer großen Tafel gewürdigt.

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Diese Spundstücken von Insler bis Neu 
glück Spat, als 57 Paar von 19 ¾ Zoll mere Höhe 
u. __Zoll zur Weite, 72 Paar von 16 ¾ Zoll mr. Höhe u. 
2_ Zoll zur Weite sind an Quart Cruc. 1850 gelegt 
worden. Die sämtl Läge beträgt 218,85 Lachter
|}

Im Rothschönberger Stollen, der das Freiberger Revier entwässert, gibt es zwei Tafeln zu Hochwasserereignissen 1897 und 2002. In beiden Fällen gab es einen Verbruch im Bereich des Halsbrücker Spates und es mussten Umfahrungen angelegt werden.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.04: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 1897.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch,'' 
''Erzgebirge, Sachsen. Foto: Holger Lausch. ''

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Durch das Hochwasser am 30./31. Juli 1897 wurde das 
Sandsteingewölbe bei dem übersetzenden Halsbrücker 
Spat durchbrochen und der Stolln auf 578 m Länge 
bis 2,35 m. Höhe durch Bergmassen verschüttet. Nach 
Aufgewältigung dieser Massen wurde dieser Um- 
bruch 108 m. lang geschossen, beim übersetzenden Spat 
auf 25,5 m. Länge mit Beton und Ziegelgewölbe verwahrt, 
der verbrochene Hauptstollnort aber durch zwei 3 m. 
starke Ziegelverspünden vermauert. 
Diese Arbeiten wurden 
begonnen 
am 19 / VIII 1897 
beendet 
am 31. / I 1900 
Stephan. Betriebsdirektor. 
Lissner. Obersteiger. 
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.05: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 2002.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Holger Lausch. ''

Im Ernst-August-Stollen im Harz findet sich eine Tafel "Anfang am 1ten April 1871", die den Ort und den Zeitpunkt des Beginns der Auffahrung des Lautenthaler Flügelorts angibt.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.06: 
''Tafel im Ernst-August-Stollen,'' 
''Harz, Niedersachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Im ehemaligen Goldbergwerk Rudný bei Blanik in Böhmen, Tschechische Republik, findet sich eine Tafel aus der Zeit des II. Weltkriegs, als der Moritz-Stollen zur Durchführung geologischer Erkundungsarbeiten neu geöffnet wurde.
Der Text lautet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1/8. 
LP – 1941. 
Prot – Sprá – ČMor 
|}

und bedeutet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1. August 
Léta Páne (= im Jahre des Herrn, "Anno Domini") 1941 
Protektorátní správa (= Protektorats-Administration) Čechy a Morava (= Böhmen und Mähren). 
|}

Die Grube ist sehr viel älter. Es gab hier schon mittelalterlichen Bergbau sowie einen bedeutenden Betrieb auf Gold im 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Nach den Erkundungsarbeiten und einigen Auffahrungen 1943 wurde die Grube bald wieder geschlossen.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.07: 
''Tafel im Moritz-Stollen,'' 
''ehemaliges Goldbergwerk Rudný bei Blanik, Böhmen, Tschechische Republik.'' 
''Foto: Jan Pohunek. ''

© Thomas Witzke und die jeweiligen Bildautoren

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Zeichen, Tafeln und Inschriften im Bergbau]]

Tafeln zu sonstigen besonderen Ereignissen

2012-07-23T16:47:11Z

Markscheider: /* Spundtafel */

Auch zu besonderen Ereignissen bzw. Leistungen wurden Tafeln geschlagen bzw. angebracht.

== Schießtafel ==
Diese und die auf dem gegenüberliegenden Stoß befindliche Tafel dokumentieren das Einführen des Schießens aus dem Ganzen 1767 im Freiberger Revier. Die mit viel Text versehene Tafel auf dem gegenüberliegenden Stoß befindet sich (Stand Januar 2002) durch zum Teil abgeblätterte Ausmalung leider in einem Zustand, durch den auf Fotos praktisch nichts von der Schrift zu erkennen ist. Auf älteren Fotos ist der Text noch gut lesbar.

{| class="wikitable" align="center"
|[[Datei:Schießtafel 1989.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|
Auf der Tafel ist folgender Text zu lesen:
<pre>Auf Hohe
Anordnung Einer Hohen
Revisions Comision, ist un-
ter Aufsicht des dermalige
He. Stollgeschw. P.G. Klems ud<ref>und</ref>
St. Ob. str.<ref>Stolln-Obersteiger</ref> J.C.H. Heinets QV.
Crv 1767 No. 7 bis ud mit No. 10 W
mit belegung doppelter mannschaft
zu 4 st. die Einrichtung mit schüsen
außn gantzen gemacht ud mit
12 Häuern in 4 S.G.<ref>Sondergedingen</ref> beÿ 1 lr. Höhe
4 ½ lr. länge vorhero aber durch
6 Häuer in 4 SG beÿ ¾ Lr. Höhe
1 ½ Lr. auf gefahren woden.
A.C. ENGELHARDT.</pre>
<references />
|[[Datei:Schießtafel Abguß 2012.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Reiche Zeche Übertage, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|}

== Spundtafel ==

[[Datei:Spundtafel.jpg|thumb|right|Bild 4.5.03: Spundtafel]]

Die Tafel gibt an, dass 1850 auf einer Länge von 218,85 Lachter der Gang verspundet und Gefluterkästen gebaut wurden, um die Wässer abzuleiten. Diese Einbauten haben erhebliche Kosten verursacht und man war zu Recht stolz auf diese Leistung und hat dies deshalb mit einer großen Tafel gewürdigt.

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Diese Spundstücken von Insler bis Neu 
glück Spat, als 57 Paar von 19 ¾ Zoll mere Höhe 
u. __Zoll zur Weite, 72 Paar von 16 ¾ Zoll mr. Höhe u. 
2_ Zoll zur Weite sind an Quart Cruc. 1850 gelegt 
worden. Die sämtl Läge beträgt 218,85 Lachter
|}

Im Rothschönberger Stollen, der das Freiberger Revier entwässert, gibt es zwei Tafeln zu Hochwasserereignissen 1897 und 2002. In beiden Fällen gab es einen Verbruch im Bereich des Halsbrücker Spates und es mussten Umfahrungen angelegt werden.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.04: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 1897.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch,'' 
''Erzgebirge, Sachsen. Foto: Holger Lausch. ''

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Durch das Hochwasser am 30./31. Juli 1897 wurde das 
Sandsteingewölbe bei dem übersetzenden Halsbrücker 
Spat durchbrochen und der Stolln auf 578 m Länge 
bis 2,35 m. Höhe durch Bergmassen verschüttet. Nach 
Aufgewältigung dieser Massen wurde dieser Um- 
bruch 108 m. lang geschossen, beim übersetzenden Spat 
auf 25,5 m. Länge mit Beton und Ziegelgewölbe verwahrt, 
der verbrochene Hauptstollnort aber durch zwei 3 m. 
starke Ziegelverspünden vermauert. 
Diese Arbeiten wurden 
begonnen 
am 19 / VIII 1897 
beendet 
am 31. / I 1900 
Stephan. Betriebsdirektor. 
Lissner. Obersteiger. 
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.05: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 2002.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Holger Lausch. ''

Im Ernst-August-Stollen im Harz findet sich eine Tafel "Anfang am 1ten April 1871", die den Ort und den Zeitpunkt des Beginns der Auffahrung des Lautenthaler Flügelorts angibt.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.06: 
''Tafel im Ernst-August-Stollen,'' 
''Harz, Niedersachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Im ehemaligen Goldbergwerk Rudný bei Blanik in Böhmen, Tschechische Republik, findet sich eine Tafel aus der Zeit des II. Weltkriegs, als der Moritz-Stollen zur Durchführung geologischer Erkundungsarbeiten neu geöffnet wurde.
Der Text lautet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1/8. 
LP – 1941. 
Prot – Sprá – ČMor 
|}

und bedeutet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1. August 
Léta Páne (= im Jahre des Herrn, "Anno Domini") 1941 
Protektorátní správa (= Protektorats-Administration) Čechy a Morava (= Böhmen und Mähren). 
|}

Die Grube ist sehr viel älter. Es gab hier schon mittelalterlichen Bergbau sowie einen bedeutenden Betrieb auf Gold im 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Nach den Erkundungsarbeiten und einigen Auffahrungen 1943 wurde die Grube bald wieder geschlossen.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.07: 
''Tafel im Moritz-Stollen,'' 
''ehemaliges Goldbergwerk Rudný bei Blanik, Böhmen, Tschechische Republik.'' 
''Foto: Jan Pohunek. ''

© Thomas Witzke und die jeweiligen Bildautoren

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Zeichen, Tafeln und Inschriften im Bergbau]]

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-07-23T16:46:00Z

Markscheider: /* Verlinkung auf Bilder */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Sysadmin, hallo? References _wird_ gebraucht. (U.v.a.!) --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:42, 23. Jul. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
:::::Ist das von der Größe her verschickbar? Würde mir das Suchen erleichtern :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 14:59, 23. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bildnummern müssen/sollen weg. Ich wollte nur wissen, ob ich aus dem Text heraus einen Link setzen kann, der dann das entsprechende Bild öffnet oder auf der Seite dorthin springt, sofern es nicht direkt bei dem Text steht. Ähnlich den Querverweisen im MS Word, wo ich auf bestimmte Formate verweisen kann.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
:::Das geht mit Doppelpunkt vor Datei. [[:Datei:Huettenwesen.png]] --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 09:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

Nobi, bitte nicht alle Bilder mit <nowiki>[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]]</nowiki> einbinden! Machs doch so, wie es später sowieso wird: <nowiki>[[Datei:$Dateiname.jpg|thumb|right|Kurztext]]</nowiki>. Wenn man dann auf den roten Dateilink klickt, um das Bild hochzuladen, ist es viel einfacher... Und die Namen kannst Du festlegen, wie Du willst: Spundtafel.jpg ist halt sprechend, Bild0815.jpg geht aber auch. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:46, 23. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Aber das sind doch Bilder, was spricht dagegen, sie hier ganz normal einzubinden? Aber _wenn_ Du das willst, so kann ich Dir nur sagen, wie das in der WP funktioniert. Vorlage:Coordinates bzw. All Coordinates. Die müßten - inklusive aller Untervorlagen - hier eingebunden werden, dann brauchen wir noch die scripte, die http://toolserver.org/~geohack/geohack.php aufrufen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bilder sind schon hübscher aber sie sind recht schwer pflegbar. Das "freiberger gedinge" findet man nicht nur in Sachsen, sondern auch in Sachsen-Anhalt, Thüringen, Harz, Hessen und an vielen weiteren Stellen. Wir können nicht für jedes Bundesland eine Karte erstellen. Deswegen war die Idee, die Punkte auf einer entsprechenden Karte zu vermerken, die überregional ist und leicht veränderbar. Wenn es andere Tools gibt, dann gerne --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:34, 20. Jul. 2012 (CEST)

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-07-23T16:42:22Z

Markscheider: /* References */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Sysadmin, hallo? References _wird_ gebraucht. (U.v.a.!) --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 18:42, 23. Jul. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
:::::Ist das von der Größe her verschickbar? Würde mir das Suchen erleichtern :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 14:59, 23. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bildnummern müssen/sollen weg. Ich wollte nur wissen, ob ich aus dem Text heraus einen Link setzen kann, der dann das entsprechende Bild öffnet oder auf der Seite dorthin springt, sofern es nicht direkt bei dem Text steht. Ähnlich den Querverweisen im MS Word, wo ich auf bestimmte Formate verweisen kann.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
:::Das geht mit Doppelpunkt vor Datei. [[:Datei:Huettenwesen.png]] --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 09:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Aber das sind doch Bilder, was spricht dagegen, sie hier ganz normal einzubinden? Aber _wenn_ Du das willst, so kann ich Dir nur sagen, wie das in der WP funktioniert. Vorlage:Coordinates bzw. All Coordinates. Die müßten - inklusive aller Untervorlagen - hier eingebunden werden, dann brauchen wir noch die scripte, die http://toolserver.org/~geohack/geohack.php aufrufen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bilder sind schon hübscher aber sie sind recht schwer pflegbar. Das "freiberger gedinge" findet man nicht nur in Sachsen, sondern auch in Sachsen-Anhalt, Thüringen, Harz, Hessen und an vielen weiteren Stellen. Wir können nicht für jedes Bundesland eine Karte erstellen. Deswegen war die Idee, die Punkte auf einer entsprechenden Karte zu vermerken, die überregional ist und leicht veränderbar. Wenn es andere Tools gibt, dann gerne --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:34, 20. Jul. 2012 (CEST)

Datei:Schießtafel 1989.jpg

2012-07-23T16:36:02Z

Markscheider: Markscheider lud eine neue Version von „Datei:Schießtafel 1989.jpg“ hoch

== Beschreibung, Quelle ==
{{Information
|Beschreibung =Die sogenannte Schießtafel.
|Datum = 1989
|Quelle =
|Urheber = [[Benutzer:Markscheider]]
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}

== Lizenz ==
{{Bild-GAG}}

[[Kategorie:Datei:Handbuch]]

Tafeln zu sonstigen besonderen Ereignissen

2012-07-23T16:34:14Z

Markscheider:

Auch zu besonderen Ereignissen bzw. Leistungen wurden Tafeln geschlagen bzw. angebracht.

== Schießtafel ==
Diese und die auf dem gegenüberliegenden Stoß befindliche Tafel dokumentieren das Einführen des Schießens aus dem Ganzen 1767 im Freiberger Revier. Die mit viel Text versehene Tafel auf dem gegenüberliegenden Stoß befindet sich (Stand Januar 2002) durch zum Teil abgeblätterte Ausmalung leider in einem Zustand, durch den auf Fotos praktisch nichts von der Schrift zu erkennen ist. Auf älteren Fotos ist der Text noch gut lesbar.

{| class="wikitable" align="center"
|[[Datei:Schießtafel 1989.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|
Auf der Tafel ist folgender Text zu lesen:
<pre>Auf Hohe
Anordnung Einer Hohen
Revisions Comision, ist un-
ter Aufsicht des dermalige
He. Stollgeschw. P.G. Klems ud<ref>und</ref>
St. Ob. str.<ref>Stolln-Obersteiger</ref> J.C.H. Heinets QV.
Crv 1767 No. 7 bis ud mit No. 10 W
mit belegung doppelter mannschaft
zu 4 st. die Einrichtung mit schüsen
außn gantzen gemacht ud mit
12 Häuern in 4 S.G.<ref>Sondergedingen</ref> beÿ 1 lr. Höhe
4 ½ lr. länge vorhero aber durch
6 Häuer in 4 SG beÿ ¾ Lr. Höhe
1 ½ Lr. auf gefahren woden.
A.C. ENGELHARDT.</pre>
<references />
|[[Datei:Schießtafel Abguß 2012.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Reiche Zeche Übertage, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|}

== Spundtafel ==

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.03: 
''Spundtafel, auf dem Sonne Stehenden, Nähe des Inslerschachtes,'' 
''Zug bei Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Die Tafel gibt an, dass 1850 auf einer Länge von 218,85 Lachter der Gang verspundet und Gefluterkästen gebaut wurden, um die Wässer abzuleiten. Diese Einbauten haben erhebliche Kosten verursacht und man war zu Recht stolz auf diese Leistung und hat dies deshalb mit einer großen Tafel gewürdigt.

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Diese Spundstücken von Insler bis Neu 
glück Spat, als 57 Paar von 19 ¾ Zoll mere Höhe 
u. __Zoll zur Weite, 72 Paar von 16 ¾ Zoll mr. Höhe u. 
2_ Zoll zur Weite sind an Quart Cruc. 1850 gelegt 
worden. Die sämtl Läge beträgt 218,85 Lachter
|}

Im Rothschönberger Stollen, der das Freiberger Revier entwässert, gibt es zwei Tafeln zu Hochwasserereignissen 1897 und 2002. In beiden Fällen gab es einen Verbruch im Bereich des Halsbrücker Spates und es mussten Umfahrungen angelegt werden.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.04: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 1897.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch,'' 
''Erzgebirge, Sachsen. Foto: Holger Lausch. ''

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Durch das Hochwasser am 30./31. Juli 1897 wurde das 
Sandsteingewölbe bei dem übersetzenden Halsbrücker 
Spat durchbrochen und der Stolln auf 578 m Länge 
bis 2,35 m. Höhe durch Bergmassen verschüttet. Nach 
Aufgewältigung dieser Massen wurde dieser Um- 
bruch 108 m. lang geschossen, beim übersetzenden Spat 
auf 25,5 m. Länge mit Beton und Ziegelgewölbe verwahrt, 
der verbrochene Hauptstollnort aber durch zwei 3 m. 
starke Ziegelverspünden vermauert. 
Diese Arbeiten wurden 
begonnen 
am 19 / VIII 1897 
beendet 
am 31. / I 1900 
Stephan. Betriebsdirektor. 
Lissner. Obersteiger. 
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.05: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 2002.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Holger Lausch. ''

Im Ernst-August-Stollen im Harz findet sich eine Tafel "Anfang am 1ten April 1871", die den Ort und den Zeitpunkt des Beginns der Auffahrung des Lautenthaler Flügelorts angibt.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.06: 
''Tafel im Ernst-August-Stollen,'' 
''Harz, Niedersachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Im ehemaligen Goldbergwerk Rudný bei Blanik in Böhmen, Tschechische Republik, findet sich eine Tafel aus der Zeit des II. Weltkriegs, als der Moritz-Stollen zur Durchführung geologischer Erkundungsarbeiten neu geöffnet wurde.
Der Text lautet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1/8. 
LP – 1941. 
Prot – Sprá – ČMor 
|}

und bedeutet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1. August 
Léta Páne (= im Jahre des Herrn, "Anno Domini") 1941 
Protektorátní správa (= Protektorats-Administration) Čechy a Morava (= Böhmen und Mähren). 
|}

Die Grube ist sehr viel älter. Es gab hier schon mittelalterlichen Bergbau sowie einen bedeutenden Betrieb auf Gold im 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Nach den Erkundungsarbeiten und einigen Auffahrungen 1943 wurde die Grube bald wieder geschlossen.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.07: 
''Tafel im Moritz-Stollen,'' 
''ehemaliges Goldbergwerk Rudný bei Blanik, Böhmen, Tschechische Republik.'' 
''Foto: Jan Pohunek. ''

© Thomas Witzke und die jeweiligen Bildautoren

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Zeichen, Tafeln und Inschriften im Bergbau]]

Tafeln zu sonstigen besonderen Ereignissen

2012-07-23T16:24:11Z

Markscheider:

Auch zu besonderen Ereignissen bzw. Leistungen wurden Tafeln geschlagen bzw. angebracht.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.01: 
''Schießtafel,'' 
''Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Thomas Witzke.''

Diese und die auf dem gegenüberliegenden Stoß befindliche Tafel dokumentieren das Einführen des Schießens aus dem Ganzen 1767 im Freiberger Revier. Die mit viel Text versehene Tafel auf dem gegenüberliegenden Stoß befindet sich (Stand Januar 2002) durch zum Teil abgeblätterte Ausmalung leider in einem Zustand, durch den auf Fotos praktisch nichts von der Schrift zu erkennen ist. Auf älteren Fotos ist der Text noch gut lesbar.

{| class="wikitable" align="center"
|[[Datei:Schießtafel 1989.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|
Auf der Tafel ist folgender Text zu lesen:
<pre>Auf Hohe
Anordnung Einer Hohen
Revisions Comision, ist un-
ter Aufsicht des dermalige
He. Stollgeschw. P.G. Klems ud [= und]
St. Ob. str. [= Stolln-Obersteiger] J.C.H. Heinets QV.
Crv 1767 No. 7 bis ud mit No. 10 W
mit belegung doppelter mannschaft
zu 4 st. die Einrichtung mit schüsen
außn gantzen gemacht ud mit
12 Häuern in 4 S.G. [= Sondergedingen] beÿ 1 lr. Höhe
4 ½ lr. länge vorhero aber durch
6 Häuer in 4 SG beÿ ¾ Lr. Höhe
1 ½ Lr. auf gefahren woden.
A.C. ENGELHARDT.</pre>
|[[Datei:Schießtafel Abguß 2012.jpg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Reiche Zeche Übertage, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.03: 
''Spundtafel, auf dem Sonne Stehenden, Nähe des Inslerschachtes,'' 
''Zug bei Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Die Tafel gibt an, dass 1850 auf einer Länge von 218,85 Lachter der Gang verspundet und Gefluterkästen gebaut wurden, um die Wässer abzuleiten. Diese Einbauten haben erhebliche Kosten verursacht und man war zu Recht stolz auf diese Leistung und hat dies deshalb mit einer großen Tafel gewürdigt.

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Diese Spundstücken von Insler bis Neu 
glück Spat, als 57 Paar von 19 ¾ Zoll mere Höhe 
u. __Zoll zur Weite, 72 Paar von 16 ¾ Zoll mr. Höhe u. 
2_ Zoll zur Weite sind an Quart Cruc. 1850 gelegt 
worden. Die sämtl Läge beträgt 218,85 Lachter
|}

Im Rothschönberger Stollen, der das Freiberger Revier entwässert, gibt es zwei Tafeln zu Hochwasserereignissen 1897 und 2002. In beiden Fällen gab es einen Verbruch im Bereich des Halsbrücker Spates und es mussten Umfahrungen angelegt werden.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.04: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 1897.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch,'' 
''Erzgebirge, Sachsen. Foto: Holger Lausch. ''

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Durch das Hochwasser am 30./31. Juli 1897 wurde das 
Sandsteingewölbe bei dem übersetzenden Halsbrücker 
Spat durchbrochen und der Stolln auf 578 m Länge 
bis 2,35 m. Höhe durch Bergmassen verschüttet. Nach 
Aufgewältigung dieser Massen wurde dieser Um- 
bruch 108 m. lang geschossen, beim übersetzenden Spat 
auf 25,5 m. Länge mit Beton und Ziegelgewölbe verwahrt, 
der verbrochene Hauptstollnort aber durch zwei 3 m. 
starke Ziegelverspünden vermauert. 
Diese Arbeiten wurden 
begonnen 
am 19 / VIII 1897 
beendet 
am 31. / I 1900 
Stephan. Betriebsdirektor. 
Lissner. Obersteiger. 
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.05: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 2002.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Holger Lausch. ''

Im Ernst-August-Stollen im Harz findet sich eine Tafel "Anfang am 1ten April 1871", die den Ort und den Zeitpunkt des Beginns der Auffahrung des Lautenthaler Flügelorts angibt.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.06: 
''Tafel im Ernst-August-Stollen,'' 
''Harz, Niedersachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Im ehemaligen Goldbergwerk Rudný bei Blanik in Böhmen, Tschechische Republik, findet sich eine Tafel aus der Zeit des II. Weltkriegs, als der Moritz-Stollen zur Durchführung geologischer Erkundungsarbeiten neu geöffnet wurde.
Der Text lautet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1/8. 
LP – 1941. 
Prot – Sprá – ČMor 
|}

und bedeutet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1. August 
Léta Páne (= im Jahre des Herrn, "Anno Domini") 1941 
Protektorátní správa (= Protektorats-Administration) Čechy a Morava (= Böhmen und Mähren). 
|}

Die Grube ist sehr viel älter. Es gab hier schon mittelalterlichen Bergbau sowie einen bedeutenden Betrieb auf Gold im 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Nach den Erkundungsarbeiten und einigen Auffahrungen 1943 wurde die Grube bald wieder geschlossen.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.07: 
''Tafel im Moritz-Stollen,'' 
''ehemaliges Goldbergwerk Rudný bei Blanik, Böhmen, Tschechische Republik.'' 
''Foto: Jan Pohunek. ''

© Thomas Witzke und die jeweiligen Bildautoren

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Zeichen, Tafeln und Inschriften im Bergbau]]

Datei:Schießtafel 1989.jpeg

2012-07-23T16:23:12Z

Markscheider:

Bitte löschen!
[[Kategorie:Doppelte Dateien]]

Datei:Schießtafel 1989.jpeg

2012-07-23T16:22:40Z

Markscheider:

[[Kategorie:Doppelte Dateien]]

Datei:Schießtafel 1989.jpeg

2012-07-23T16:21:56Z

Markscheider: Die Seite wurde geleert.

Datei:Schießtafel 1989.jpg

2012-07-23T16:20:07Z

Markscheider: Markscheider verschob Seite Datei:Schießtafel 1989.jpeg nach Datei:Schießtafel 1989.jpg

Datei:Schießtafel 1989.jpeg

2012-07-23T16:20:07Z

Markscheider: Markscheider verschob Seite Datei:Schießtafel 1989.jpeg nach Datei:Schießtafel 1989.jpg

#WEITERLEITUNG [[Datei:Schießtafel 1989.jpg]]

Datei:Schießtafel Abguß 2012.jpg

2012-07-23T16:18:45Z

Markscheider: == Beschreibung, Quelle == {{Information |Beschreibung = Abguß der Schießtafel. Reiche Zeche Schachtgebäude. |Datum = 2012-02-24 |Quelle = |Urheber = Benutzer:Markscheider |Genehmigung = |Andere Versionen…

== Beschreibung, Quelle ==
{{Information
|Beschreibung = Abguß der Schießtafel. Reiche Zeche Schachtgebäude.
|Datum = 2012-02-24
|Quelle =
|Urheber = [[Benutzer:Markscheider]]
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}

== Lizenz ==
{{Bild-GAG}}

[[Kategorie:Datei:Handbuch]]

Tafeln zu sonstigen besonderen Ereignissen

2012-07-23T16:12:26Z

Markscheider:

Auch zu besonderen Ereignissen bzw. Leistungen wurden Tafeln geschlagen bzw. angebracht.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.01: 
''Schießtafel,'' 
''Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Thomas Witzke.''

Diese und die auf dem gegenüberliegenden Stoß befindliche Tafel dokumentieren das Einführen des Schießens aus dem Ganzen 1767 im Freiberger Revier. Die mit viel Text versehene Tafel auf dem gegenüberliegenden Stoß befindet sich (Stand Januar 2002) durch zum Teil abgeblätterte Ausmalung leider in einem Zustand, durch den auf Fotos praktisch nichts von der Schrift zu erkennen ist. Auf älteren Fotos ist der Text noch gut lesbar.

{| class="wikitable" align="center"
|[[Datei:Schießtafel 1989.jpeg|thumb|right|Bild 4.5.02: Schießtafel, Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen]]
|
Auf der Tafel ist folgender Text zu lesen:
<pre>Auf Hohe
Anordnung Einer Hohen
Revisions Comision, ist un-
ter Aufsicht des dermalige
He. Stollgeschw. P.G. Klems ud [= und]
St. Ob. str. [= Stolln-Obersteiger] J.C.H. Heinets QV.
Crv 1767 No. 7 bis ud mit No. 10 W
mit belegung doppelter mannschaft
zu 4 st. die Einrichtung mit schüsen
außn gantzen gemacht ud mit
12 Häuern in 4 S.G. [= Sondergedingen] beÿ 1 lr. Höhe
4 ½ lr. länge vorhero aber durch
6 Häuer in 4 SG beÿ ¾ Lr. Höhe
1 ½ Lr. auf gefahren woden.
A.C. ENGELHARDT.</pre>
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.03: 
''Spundtafel, auf dem Sonne Stehenden, Nähe des Inslerschachtes,'' 
''Zug bei Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Die Tafel gibt an, dass 1850 auf einer Länge von 218,85 Lachter der Gang verspundet und Gefluterkästen gebaut wurden, um die Wässer abzuleiten. Diese Einbauten haben erhebliche Kosten verursacht und man war zu Recht stolz auf diese Leistung und hat dies deshalb mit einer großen Tafel gewürdigt.

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Diese Spundstücken von Insler bis Neu 
glück Spat, als 57 Paar von 19 ¾ Zoll mere Höhe 
u. __Zoll zur Weite, 72 Paar von 16 ¾ Zoll mr. Höhe u. 
2_ Zoll zur Weite sind an Quart Cruc. 1850 gelegt 
worden. Die sämtl Läge beträgt 218,85 Lachter
|}

Im Rothschönberger Stollen, der das Freiberger Revier entwässert, gibt es zwei Tafeln zu Hochwasserereignissen 1897 und 2002. In beiden Fällen gab es einen Verbruch im Bereich des Halsbrücker Spates und es mussten Umfahrungen angelegt werden.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.04: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 1897.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch,'' 
''Erzgebirge, Sachsen. Foto: Holger Lausch. ''

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Durch das Hochwasser am 30./31. Juli 1897 wurde das 
Sandsteingewölbe bei dem übersetzenden Halsbrücker 
Spat durchbrochen und der Stolln auf 578 m Länge 
bis 2,35 m. Höhe durch Bergmassen verschüttet. Nach 
Aufgewältigung dieser Massen wurde dieser Um- 
bruch 108 m. lang geschossen, beim übersetzenden Spat 
auf 25,5 m. Länge mit Beton und Ziegelgewölbe verwahrt, 
der verbrochene Hauptstollnort aber durch zwei 3 m. 
starke Ziegelverspünden vermauert. 
Diese Arbeiten wurden 
begonnen 
am 19 / VIII 1897 
beendet 
am 31. / I 1900 
Stephan. Betriebsdirektor. 
Lissner. Obersteiger. 
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.05: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 2002.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Holger Lausch. ''

Im Ernst-August-Stollen im Harz findet sich eine Tafel "Anfang am 1ten April 1871", die den Ort und den Zeitpunkt des Beginns der Auffahrung des Lautenthaler Flügelorts angibt.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.06: 
''Tafel im Ernst-August-Stollen,'' 
''Harz, Niedersachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Im ehemaligen Goldbergwerk Rudný bei Blanik in Böhmen, Tschechische Republik, findet sich eine Tafel aus der Zeit des II. Weltkriegs, als der Moritz-Stollen zur Durchführung geologischer Erkundungsarbeiten neu geöffnet wurde.
Der Text lautet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1/8. 
LP – 1941. 
Prot – Sprá – ČMor 
|}

und bedeutet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1. August 
Léta Páne (= im Jahre des Herrn, "Anno Domini") 1941 
Protektorátní správa (= Protektorats-Administration) Čechy a Morava (= Böhmen und Mähren). 
|}

Die Grube ist sehr viel älter. Es gab hier schon mittelalterlichen Bergbau sowie einen bedeutenden Betrieb auf Gold im 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Nach den Erkundungsarbeiten und einigen Auffahrungen 1943 wurde die Grube bald wieder geschlossen.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.07: 
''Tafel im Moritz-Stollen,'' 
''ehemaliges Goldbergwerk Rudný bei Blanik, Böhmen, Tschechische Republik.'' 
''Foto: Jan Pohunek. ''

© Thomas Witzke und die jeweiligen Bildautoren

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Zeichen, Tafeln und Inschriften im Bergbau]]

Tafeln zu sonstigen besonderen Ereignissen

2012-07-23T16:07:33Z

Markscheider:

Auch zu besonderen Ereignissen bzw. Leistungen wurden Tafeln geschlagen bzw. angebracht.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.01: 
''Schießtafel,'' 
''Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Thomas Witzke.''

Diese und die auf dem gegenüberliegenden Stoß befindliche Tafel dokumentieren das Einführen des Schießens aus dem Ganzen 1767 im Freiberger Revier. Die mit viel Text versehene Tafel auf dem gegenüberliegenden Stoß befindet sich (Stand Januar 2002) durch zum Teil abgeblätterte Ausmalung leider in einem Zustand, durch den auf Fotos praktisch nichts von der Schrift zu erkennen ist. Auf älteren Fotos ist der Text noch gut lesbar.

[[Datei:Schießtafel 1989.jpeg]] 
Bild 4.5.02: 
''Schießtafel,'' 
''Grube Alte Elisabeth, Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Uwe Schickedanz, 1989.''

Auf der Tafel ist folgender Text zu lesen:

{| class="wikitable" align="center"
|
Auf Hohe 
Anordnung Einer Hohen 
Revisions Comision, ist un 
ter Aufsicht des dermalige 
He. Stollgeschw. P.G. Klems ud [= und] 
St. Ob. str. [= Stolln-Obersteiger] J.C.H. Heinets QV. 
Crv 1767 No. 7 bis ud mit No. 10 W 
mit belegung doppelter mannschaft 
zu 4 st. die Einrichtung mit schüsen 
außn gantzen gemacht ud mit 
12 Häuern in 4 S.G. [= Sondergedingen] beÿ 1 lr. Höhe 
4 ½ lr. länge vorhero aber durch 
6 Häuer in 4 SG beÿ ¾ Lr. Höhe 
1 ½ Lr. auf gefahren woden. 
A.C. ENGELHARDT.
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.03: 
''Spundtafel, auf dem Sonne Stehenden, Nähe des Inslerschachtes,'' 
''Zug bei Freiberg, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Die Tafel gibt an, dass 1850 auf einer Länge von 218,85 Lachter der Gang verspundet und Gefluterkästen gebaut wurden, um die Wässer abzuleiten. Diese Einbauten haben erhebliche Kosten verursacht und man war zu Recht stolz auf diese Leistung und hat dies deshalb mit einer großen Tafel gewürdigt.

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Diese Spundstücken von Insler bis Neu 
glück Spat, als 57 Paar von 19 ¾ Zoll mere Höhe 
u. __Zoll zur Weite, 72 Paar von 16 ¾ Zoll mr. Höhe u. 
2_ Zoll zur Weite sind an Quart Cruc. 1850 gelegt 
worden. Die sämtl Läge beträgt 218,85 Lachter
|}

Im Rothschönberger Stollen, der das Freiberger Revier entwässert, gibt es zwei Tafeln zu Hochwasserereignissen 1897 und 2002. In beiden Fällen gab es einen Verbruch im Bereich des Halsbrücker Spates und es mussten Umfahrungen angelegt werden.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.04: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 1897.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch,'' 
''Erzgebirge, Sachsen. Foto: Holger Lausch. ''

Text auf der Tafel:

{| class="wikitable" align="center"
|
Durch das Hochwasser am 30./31. Juli 1897 wurde das 
Sandsteingewölbe bei dem übersetzenden Halsbrücker 
Spat durchbrochen und der Stolln auf 578 m Länge 
bis 2,35 m. Höhe durch Bergmassen verschüttet. Nach 
Aufgewältigung dieser Massen wurde dieser Um- 
bruch 108 m. lang geschossen, beim übersetzenden Spat 
auf 25,5 m. Länge mit Beton und Ziegelgewölbe verwahrt, 
der verbrochene Hauptstollnort aber durch zwei 3 m. 
starke Ziegelverspünden vermauert. 
Diese Arbeiten wurden 
begonnen 
am 19 / VIII 1897 
beendet 
am 31. / I 1900 
Stephan. Betriebsdirektor. 
Lissner. Obersteiger. 
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.05: 
''Tafel zu dem Bruch nach dem Hochwasser 2002.'' 
''Rothschönberger Stollen, Bereich 8. Lichtloch, Erzgebirge, Sachsen.'' 
''Foto: Holger Lausch. ''

Im Ernst-August-Stollen im Harz findet sich eine Tafel "Anfang am 1ten April 1871", die den Ort und den Zeitpunkt des Beginns der Auffahrung des Lautenthaler Flügelorts angibt.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.06: 
''Tafel im Ernst-August-Stollen,'' 
''Harz, Niedersachsen.'' 
''Foto: Michael Pfefferkorn. ''

Im ehemaligen Goldbergwerk Rudný bei Blanik in Böhmen, Tschechische Republik, findet sich eine Tafel aus der Zeit des II. Weltkriegs, als der Moritz-Stollen zur Durchführung geologischer Erkundungsarbeiten neu geöffnet wurde.
Der Text lautet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1/8. 
LP – 1941. 
Prot – Sprá – ČMor 
|}

und bedeutet:

{| class="wikitable" align="center"
|
1. August 
Léta Páne (= im Jahre des Herrn, "Anno Domini") 1941 
Protektorátní správa (= Protektorats-Administration) Čechy a Morava (= Böhmen und Mähren). 
|}

Die Grube ist sehr viel älter. Es gab hier schon mittelalterlichen Bergbau sowie einen bedeutenden Betrieb auf Gold im 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Nach den Erkundungsarbeiten und einigen Auffahrungen 1943 wurde die Grube bald wieder geschlossen.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 4.5.07: 
''Tafel im Moritz-Stollen,'' 
''ehemaliges Goldbergwerk Rudný bei Blanik, Böhmen, Tschechische Republik.'' 
''Foto: Jan Pohunek. ''

© Thomas Witzke und die jeweiligen Bildautoren

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Zeichen, Tafeln und Inschriften im Bergbau]]

Datei:Schießtafel 1989.jpg

2012-07-23T16:06:03Z

Markscheider: == Beschreibung, Quelle == {{Information |Beschreibung =Die sogenannte Schießtafel. |Datum = 1989 |Quelle = |Urheber = Benutzer:Markscheider |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }} == Li…

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-07-20T07:50:30Z

Markscheider: /* Verlinkung auf Bilder */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bildnummern müssen/sollen weg. Ich wollte nur wissen, ob ich aus dem Text heraus einen Link setzen kann, der dann das entsprechende Bild öffnet oder auf der Seite dorthin springt, sofern es nicht direkt bei dem Text steht. Ähnlich den Querverweisen im MS Word, wo ich auf bestimmte Formate verweisen kann.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
:::Das geht mit Doppelpunkt vor Datei. [[:Datei:Huettenwesen.png]] --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 09:50, 20. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Aber das sind doch Bilder, was spricht dagegen, sie hier ganz normal einzubinden? Aber _wenn_ Du das willst, so kann ich Dir nur sagen, wie das in der WP funktioniert. Vorlage:Coordinates bzw. All Coordinates. Die müßten - inklusive aller Untervorlagen - hier eingebunden werden, dann brauchen wir noch die scripte, die http://toolserver.org/~geohack/geohack.php aufrufen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)
:: Die Bilder sind schon hübscher aber sie sind recht schwer pflegbar. Das "freiberger gedinge" findet man nicht nur in Sachsen, sondern auch in Sachsen-Anhalt, Thüringen, Harz, Hessen und an vielen weiteren Stellen. Wir können nicht für jedes Bundesland eine Karte erstellen. Deswegen war die Idee, die Punkte auf einer entsprechenden Karte zu vermerken, die überregional ist und leicht veränderbar. Wenn es andere Tools gibt, dann gerne --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:34, 20. Jul. 2012 (CEST)

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-07-20T04:50:12Z

Markscheider: /* Google */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Aber das sind doch Bilder, was spricht dagegen, sie hier ganz normal einzubinden? Aber _wenn_ Du das willst, so kann ich Dir nur sagen, wie das in der WP funktioniert. Vorlage:Coordinates bzw. All Coordinates. Die müßten - inklusive aller Untervorlagen - hier eingebunden werden, dann brauchen wir noch die scripte, die http://toolserver.org/~geohack/geohack.php aufrufen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-07-20T04:49:49Z

Markscheider: /* Google */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Aber das sind doch Bilder, was spricht dagegen, sie hier ganz normal einzubinden? Aber _wenn_ Du das willst, so kann ich Dir nur sgane, wie das in der WP funktioniert. Vorlage:Coordinates bzw. All Coordinates. Die müßten - inklusive aller Untervorlagen - hier eingebunden werden, dann brauchen wir noch die scripte, die http://toolserver.org/~geohack/geohack.php aufrufen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:49, 20. Jul. 2012 (CEST)

Handbuch Diskussion:Gemeinschafts-Portal

2012-07-20T04:43:04Z

Markscheider: /* Verlinkung auf Bilder */

== Jetzt gehts los ==
So, Anmeldung erfolgreich. Ich schlage vor, die weitere Diskussion zum Wiki-Benutzerhandbuch hier und nicht mehr im Forum zu führen.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Für die nicht-Wiki-Erfahrenen: Man setzt einen Doppelpunkt am Abschnittsanfang, um direkt auf einen Beitrag zu antworten und die eigene Antwort einzurücken. Diskussionsbeiträge bitte mit <nowiki>-- ~~~~~</nowiki> signieren. Im wiki wird die Signatur nicht wie im Forum automatisch eingefügt, sondern man muß auf das Icon mit dem stilisierten Schriftzug oberhalb des Bearbeitungsfensters klicken. Die Signatur kann man in seinen Benutzereinstellungen erstellen/bearbeiten.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Bilder ==
Ich habe den "Datei hochladen"-Button noch nicht gefunden. Generell biete ich mich an, die Bilder aus dem [http://www.untertage.com/downloads/category/1-dl-das-befahrerhandbuch.html?download=1:befahrerhandbuch72dpi Befahrerhandbuch] zu extrahieren und hier hochzuladen. Details müßten wir vorher aber noch besprechen: was ist mit Lizenzen? Ich gehe ja davon aus, daß dies ein internes Wiki ist, so daß wir uns nicht ganz so streng an die entsprechenden Vorschriften der de.wikipedia halten müssen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Bilderupload ist noch nicht aktiviert. Wir müssen uns da mal Gedanken machen wie wir das mit den Bildern handhaben wollen und auch Lizenz war im internen GAG Forum schon Thema, eine Einigung gibt es aber noch nicht. Aber du hast recht das wir es nicht so auf die Spitze treiben wie Wikipedia!
:Bei den Bildern ist halt die Frage ob man die wiki Funktionen für Bilder nutzen will und dafür dann zwei Bildersammlungen pflegen muss oder ob wir alles auf bilder.untertage.com sammlen und hier nur per Link einbinden. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 14:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
::SWIW kann man in der WP keine Bilder aus externen Quellen einbinden. Ich vermute ganz stark, daß das hier ebenso ist, weil es ja dieselbe Software ist. Ich wüßte z.B.- gar nicht, wie ich (beispielsweise) [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-K0204-0004-001,_Mansfeld,_Bergarbeiter_bohrend.jpg das hier] formatieren sollte. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Externe Bilder einbinden geht, ist alles eine Einstellungssache. Leider muss man da beim Wiki alles im Handbuch raus suchen und dann von Hand in die Konfigurationsdatei rein kopieren. das ist echt umständliche...

:::[http://bilder.untertage.com/index.php/Fotowettbewerb/IMG_0332 http://bilder.untertage.com/var/thumbs/Fotowettbewerb/IMG_0332.jpg]
::::Aha. War mir komplett neu. Kann man die externen Bilder dann ebenso formatieren (Position, Größe, Unterschrift etc.) wie interne Bilder?--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Das kann ich dir nicht sagen, vermute aber mal nein. Das Müssen wir testen was für uns hier einfacher geht. Zur Zeit ist es zum testen so eingestellt das nur Bilder von bilder.untertage.com eingebunden werden können. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:22, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Okay, da weiß ich Bescheid. Als erfahrener WP-Benutzer ist es aus meiner Sicht besser, die Bilder im Wiki zu haben. Die im PDF-Handbuch enthaltenen Bilder würde ich, wie gesagt, übernehmen. Der Rest kommt nach und nach, auch kann man diese Bilder dann durch neue (bessere) Versionen ersetzen, ohne daß sich deren Einbindung ändert.--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
::Ich habe den Upload aktiviert. Ob da jetzt alles geht wie gewünscht kann ich aber gerade noch nicht abschätzen. --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::Thx. Abbildung 13 habe ich getestet und in den [[Schacht]] gehangen...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 15:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
::::Bei den Bildern sollten wir uns auf eine sinnvolle Namensgebung einigen, z.B. Handbuch-Abb13-Abgesetze-Schaechte.jpg sonst steigt man da doch nie wieder durch, oder? --[[Benutzer:Björn|Björn]] ([[Benutzer Diskussion:Björn|Diskussion]]) 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
:::::Sh**, jetzt ist die ganze Antwort fort. Also nochmal: Kann man machen, muß man nicht. Bspw. kann man Bilder kategorisieren, hier bietet sich [[:Kategorie:Handbuch]] an (mußt du nat. noch freischalten). Kannst Dir ja mal die Kategorien des von mir oben verlinkten Bildes auf WP:Commons anschauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
@Matthias: Ich hatte mich ja bereits angeboten, die Bilder zu übernehmen. Da aber bisher die Namensgebung noch nicht geregelt war, habe ich es erstmal sein lassen. Im Prinzip bin ich der Meinung, daß der Dateiname egal ist und daher die von mir verwendetete Variante mit Abb_xx.jpg völlig ausreicht. Sortierung und Volltextsuche funktionieren über die Kategorisierung und die Beschreibung und sind vom Dateinamen völlig unabhängig. Wenn jetzt nicht jemand schnell einen anderen sinnvollen Vorschlag hat, dann werde ich mit dem Hochladen weitermachen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 21:49, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Uwe, dann hau rein. Ich hatte ein paar Bilder hochgeladen für die Abschnitte, die ich gerade bearbeite. Ich würde das noch für [[Wetter im Altbergbau]] und [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] fertig machen. Der Rest ist Deins. Wobei sicher auch noch neue Bilder dazukommen. Von meiner Seite kannst Du alles benennen, wie Du es für sinnvoll hälst. Glück auf. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin mit den alten Abbildungen [[Spezial:Dateien|soweit durch]]. Kategorisierung kommt noch, und die Signaturen sind auch noch offen. Für letztere habe ich bessere Quellen, muß aber erst nochmal drüber nachdenken, was Urheberrecht usw. angeht. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Hilfe ==

Da die [[Hilfe]] bisher nicht geschaltet ist, der eine oder andere sie aber sicher benutzen will, habe ich mir überlegt, daß man ja prinzipiell auf die Hilfe der de.wikipedia zurückgreifen kann. Die Frage ist, ob man die Texte hierher übernimmt (das ist rechtlich problemlos möglich, muß nur angegeben werden) oder einfach einen Link setzt. Ich wäre für letzteres. Gibts Meinungen dazu? --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Gedanken zur Übernahme von Artikeln aus de.wikipedia.org ==

Es ist möglich, Quelltext aus der Wikipedia zu übernehmen, sog. wiki-Klone gibt es ja mehr als genug. Dabei sind aber verschiedne Dinge zu beachten; das wichitgste dazu findet sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported/DEED hier]. Der Vorteil wäre, daß wir beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Bergmannssprache] übernehmen und für unsre Zwecke weiterentwickeln können, allerdings müssen wir das dann ebenfalls freigeben. Auch ist der Punkt "Namensnennung" nicht so trivial. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 19:21, 14. Jun. 2012 (CEST)

== Struktur und Vorgehen ==

Wir sollten, wenn das Layout der Seiten feststeht, ALLE Texte aus dem Befahrerhandbuch 1.0 in das Wiki übernehmen und dann Stückweise überarbeiten. Dabei wäre es sinnvoll, die Kapitel entsprechend zu kennzeichnen (unbearbeitet, in Bearbeitung, fertig), damit wir nicht dauernd schauen müssen.

Hier nochmal mein Strukturvorschlag:

----
'''1. Ebene'''
Startseite aller auf UntertageWiki abgelegte Themen. Kann ggf. sogar eine „normale“ Webseite sein, würde aber eine Volltextsuche erschweren.

'''2. Ebene'''
Startseiten der einzelnen Dokumentationen mit Inhaltsverzeichnis und ggf. kleinem Vorwort

Befahrerhandbuch
Tafelwerk
Bergwörterbuch

'''3. Ebene'''
Kapitel der jeweiligen Dokumentation (z. B. „Der Berg“ im Befahrerhandbuch)

'''4. Ebene'''
Alle zum Kapitel 3 gehörenden Unterkapitel (z. B. „Minerale und Gesteine“ sowie „Ein bißchen Lagerstättenkunde“ im Befahrerhandbuch). Die restlichen Sachen folgen dann auf diesen Unterkapiteln.
----

Als nächsten Schritt würde ich dann gerne die Seiten "überarbeiten", die uns politisch auf die Füße fallen können. Dann hätten wir theoretisch schon eine Version, die man veröffentlichen könnte. Die fachliche und inhaltliche Überarbeitung sowie die Erweiterungen und das Einbinden von neuen Bildern kann dann Stück für Stück erfolgen.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Sollten jetzt tatsächlich mehrere Benutzer an der Übertragung des alten Handbuches arbeiten, dann halte ich es für sinnvoll, wenn man die Arbeitsbereiche etwas abgrenzt. Ich habe bis jetzt der Reihe nach gearbeitet; Matthias hat "oben" etwas probiert, daher bis jetzt keine Überschneidungen. Da die Frage der Bildablage und -benennung noch nicht abschließend geklärt ist, habe ich erstmal einen Gang zurückgeschaltet. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
::Also Übertragen im administrativen Sinne war nicht mein Ansinnen. Ich kann mich eher in der Überarbeitung einiger Text mit einbringen. Sagt dann einfach Bescheid, wenn es richtig losgeht. Nobi (die Signatur funzt irgendwie nicht ...) 11:34, 17. Jun. 2012 (CEST)
:::Mit Übertragen meine ich, daß aus den einzelnen Unterpunkten des alten Handbuches hier Artikel entstehen. Das hat mit adminstrativ wenig, mit cut'n paste und anschließender Überarbeitung viel zu tun. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 12:35, 17. Jun. 2012 (CEST)
Es spricht nichts dagegen, sofort in die Tasten zu hauen. Alles was noch fehlt, kann später noch eingepflegt werden. Das Bilderarchiv würde ich gerne delegieren, ich habe da nicht so wirklich einen Plan für eine sinnvolle Struktur. Ich bin auch der Aufassung, dass wir erstmal das alte Befahrerhandbuch reinkopieren und im nächsten Schritt überarbeiten. Dabei können wir uns auf verschiedene Bereich für jeden Autor einigen und Vorschläge sammeln, was geändert werden müsste. Die politisch "heiklen" Abschnitte würde ich nicht kopieren.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 15:51, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Gibt es jetzt schon die entsprechend angelegten Unterseiten, in die die Texte kopiert werden können und wenn ja, wo und wie finde ich die? Ich habe momentan überhaupt keinen Überblick, was schon gemacht wurde, was in Arbeit ist und was offen ist ... -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 07:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Einen Überblick kannst Du Dir verschaffen, wenn Du die "letzten Änderungen" anzeigst. Ansonsten empfehle ich folgende Vorgehensweise: im Inhaltsverzeichnis einen Wikilink zu dem Kapitel (=Artikel), den Du anlegen willst, einfügen. Also meinetwegen [[Erste Hilfe]]. Entweder speichern oder erstmal mit der Vorschau anzeigen; der Link ist dann rot. Dann den Link anklicken, es öffnet sich sich die Seite des neuen Artikels. Dort dann bearbeiten bzw. erstellen, und den Text einfügen. Bitte gleich am Ende, mit zwei Leerzeilen Abstand, die entsprechende Kategorie einfügen. Das sollte immer erstmal die <nowiki>[[Kategorie:Befahrerhandbuch]]</nowiki> sein. Welche anderen Kategorien es noch gibt, siehst Du auf der Projektseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 07:49, 25. Jun. 2012 (CEST)
::: Naja, aber wie geht es unter z. B. [[Erste Hilfe]] dann weiter mit den Unterkapiteln? Das ist ja genau das Thema "Struktur" und deswegen wäre mein Vorgehen gewesen, erstmal alle entsprechenden Unterseiten anzulegen, auch wenn dort nur Überschrift und Kategorie draufstehen. Ich will nicht irgendwelche Sachen beginnen, die sich im Anschluss als "umsonst" rausstellen oder anderen Mitstreitern dann unötig viel Arbeit machen. Oder wäre das ein falscher Ansatz? -- [[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nachdem ich ja schon wegen zu viel Abwarten kritisiert wurde: einfach anlegen. Alles andere kriegen wir später hin. Aus meiner Erfahrung raus ist es in einem wiki praktisch unmöglich, im ersten Durchgang schon etwas Fertiges zu erzeugen. Egal, wie weit man versucht, vorauszudenken, man kann nie alles berücksichtigen. Ein wiki "lebt". Es kommt also auf eine Änderung mehr oder weniger nicht an. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach die Artikel so gestalten, daß man die gesuchte Information kurz und prägnant serviert bekommt. D.h. nicht zuviel Text auf einer Seite, ein wiki lebt von den Verlinkungen. Wenn ich jetzt bei Erste Hilfe uT wissen will, was Unterkühlung ist, dann klicke ich auf [[Unterkühlung]] und finde dort weitergehende Informationen. Lös Dich mal gedanklich von der Buchstruktur - man kann aus einem wiki jederzeit ein Buch erzeugen, aber es ist keins und kann auch keins sein. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:30, 25. Jun. 2012 (CEST)

:::::Dann versuche ich mal mein Glück. Der Artikel [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)]] wäre dann aber so nicht richtig, weil da alle Unterkapitel mit auf der Seite stehen. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 08:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::::Matthias denkt noch drüber nach...--''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 08:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Gibt es die Möglichkeit, dass ich die im Wiki angelegten Seiten, in die ich NUR die Inhalte kopiert habe (also ohne Bilder, Tabellen, Verweise etc.) als "unfertig" kennzeichne? Auf den Seiten wäre dann ja mit Sicherheit noch was zu tun ...
Ich habe jetzt mal [[Erste Hilfe]] kopiert, allerdings sollte das unbedingt mal ein Fachkundiger der Untertagerettung gegenlesen.
:Ich sehe beim derzeitigen Stand der Software nur die Möglichkeit, dies über Wartungskategorien abzufangen. Dazu habe ich eben die <nowiki>[[Kategorie:Unfertige Artikel]]</nowiki> angelegt. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
::Kann man nicht wie beim anderen Wiki eine entsprechende Benutzerseite anlegen und die erstellten aber unfertigen Artikel "zwischenparken" ("Spielwiese"), so dass diese dann nach Fertigstellung "verschoben" werden? Oder geht das hier nicht? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::Doch, das sollte funktionieren. Du mußt nur [[Benutzer:Nobi/Spielwiese/nächster Artikel]] anlegen. Ich hatte Dich eher so verstanden, daß auch andere an den Artikeln arbeiten sollen. Wenn Du das nur für dich zwischenspeichern willst, dann bietet sich die Spielwiese an. Mach Dir einfach eine Verlinkung zur Spielwiese auf Deiner Benutzerseite. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
::::Nee, es sollen schon alle Benutzer daran arbeiten können. Wenn wir einen "virtuellen Nutzer", z. B. "Spielwiese" anlegen und dort eine Übersicht mit den Artikeln anlegen, können doch trotzdem Alle darauf zugreifen. Mit der neuen Kategorie sollte es aber auch gehen. War nur so eine Idee ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
:::::Also ich sehe das so, wie in der de.wikipedia auch: ein Artikel sollte eine gewisse Mindestqualität haben; alles andere kann man später machen. Als Mindestqualität würde ich hier ansetzen, daß der Text strukturiert ist, die Zeilenumbrüche entfernt sind und daß man einmal drüberschaut, ob die Rechstschreibung passt (also Vorschau+einmal querlesen). Das langt eigentlich, um ihn auf unsere eingeschränkte "Allgemeinheit" loszulassen. Noch kann ja außer uns niemand hier reinschauen, oder? Vielleicht kommt dann ein anderer Befahrer und kümmert sich um verfeinerte Kategorien, Verlinkungen untereinander usw. Ich sehe das wie gesagt nicht so, daß man mit einem Mal ein nahezu perfektes Ergebnis abliefern soll. Erstens schafft man das sowieso nicht, zweitens nimmt das anderen die Lust am mitmachen, drittens haben andere vielleicht andere Ideen. Auch in der Wikipedia nutze ich die Spielwiese eigentlich nur für langristige Sachen, die ich nicht mit einem Mal erledigen kann oder will. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 11:40, 25. Jun. 2012 (CEST)

== References ==
Das funktioniert nicht, siehe [[Persönliche Schutzausrüstung (PSA)#Das Karbidgeleucht|hier]]. Woran liegt das? --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 17:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

== Kategorien ==

Ich habe begonnen, Kategorien anzulegen. Um einen Zugang dazu von der Startseite zu ermöglichen, sollte Björn einen Menüpinkt ''Kategorien'' im Hauptmenü einbauen. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 10:09, 24. Jun. 2012 (CEST)

== Unfertige Artikel ==

Um die Artikel, die noch bearbeitet bzw. erstellt werden müssen von denen zu trennen, die bereits fertig sind, gibt es jetzt eine [[:Kategorie:Unfertige Artikel]] (siehe links im Menü). Dort liegen alle Seiten, die noch in den verschiedensten Stufen der Bearbeitung sind. Das hat den Vorteil, dass keine Arbeiten doppelt gemacht werden und jeder Mitstreiter die Möglichkeit hat, je nach Lust, Laune und Kenntnissen sich etwas von dem Artikel-Haufen zu nehmen und es zu bearbeiten (z. B. Bilder einbinden, Texte aus dem Befahrerhandbuch reinkopieren oder Querverweise setzen).

Ist der Artikel nach Meinung eines Mitstreiters fertig (Formatierungen, Verlinkungen, Rechtschreibung/Grammatik, Bilder), wird die Kategorie am Ende des Artikels in Kategorie:Befahrerhandbuch geändert. Der Artikel verschwindet dann automatisch aus "Unfertige" und landet im Pool der Befahrerhandbuch-Artikel. --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:18, 26. Jun. 2012 (CEST)

== Bergwörterbuch und sonstige Gedanken ==

Wir sind ja gerade fleißig dabei, den Inhalt des alten Befahrerhandbuches (BHB) erstmal 1:1 zu übernehmen. Je mehr ich dort mache umso mehr kommt mir der Gedanke, dass wir wohl erstmal das Bergwörterbuch (BWB) machen sollten, bevor wir mit der Überarbeitung anfangen. 
Warum komme ich darauf? Die Autoren des BHB haben das ziemlich "gemischt", weil es auch nicht anders ging. Sie mussten alles im BHB erklären. Wir haben jetzt andere Möglichkeiten. Also macht es für uns keinen Sinn, diese Passagen doppelt zu pflegen sondern eher ist sinnvoll, aus dem BHB auf das BWB zu verlinken. So können wir im Nachgang viele Sachen aus dem BHB rausschmeißen (nach Prüfung, welche Inhalte für das BWB sinnvoll sind) und uns auf das Wesentliche konzentrieren. Im BHB selber sollten eher die praktischen Sachen, also unsere Erfahrungen als Anleitung und Tipps, stehen. 

'''Beispiel:''' 
Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).

Welches Bergwörterbuch wollte denn Lutz eigentlich als Grundlage nehmen? 
--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
::Es gibt nicht DAS Bergwörterbuch. Das hatte ich aber schon mal gesagt. Man kann vorhandene nur als Vorlage nehmen. Ich würde mich da auf historische Lexika stützen und nicht auf die Vielzahl der selbstverfassten Wörterbücher, oder Fachwortsammlungen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 14:28, 4. Jul. 2012 (CEST)
:::Habe doch nix anderes geschrieben. Lutz wollte ein historisches Bergwörterbuch nehmen (ggf. mal bei ihm direkt anfragen). Wirklich fertig und vollständig werden wir es wohl nie bekommen, aber wir sollten daran arbeiten. Unser Vorteil ist, dass wir vieles mit Bildern belegen können und auch "überregional" sind. Wenn wir richtig gut sind, dann gibt es ggf. einmal DAS Bergwörterbuch. :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 15:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::Hab mich schon seit längerer Zeit mit Kruenitz und Adelung beschäftigt, aber auch hier kann man sicher nicht jede Erklärung verwenden. Interessant ist hier die Erklärung der Entstehung des jeweiligen Begriffes und nicht nur was wir heute darunter verstehen. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 18:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
::::: Ich bin mir sicher, dass es zwar viel Arbeit wird, aber das es letztendlich auch sehr gut wird. Lass Dir von Björn eine entsprechende Kategorie einrichten (oder gibts die schon?), dazu einen Link im linken Menü und dann lege los. Ich weiß nicht, wie es für Dich besser ist aber ich finde die Kategorien "Leere Seiten" (also nur angelegt, damit man den Begriff hat) und "Unfertige Artikel" (man hat schon was geschrieben, aber es ist noch nicht fertig) gabz gut. Bilder beim BWB sind erstmal zweitrangig, weil wir noch die ganzen Urheberrechtssachen klären müssen ((c), Bildautorennennung, Wasserzeichen ...).--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 20:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
''Im BWB sollte groß und breit erklärt werden, was Schächte sind, welche Arten es gibt mit Allem, was so dazu gehört (Ausbau, Bereiche, Zweck usw.). Im BHB sollte dann eher stehen, woran ich Schächte UT erkenne, wenn sie z. B. Abgemauert sind, wie ich mich dort verhalten sollte, wie ich Schächte quere oder mich in ihnen vertikal bewege (Verlinkung zur Seiltechnik).'' Das sehe ich ganz genauso. Es spricht aber nichts dagegen, beide Baustellen voranzutreiben. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Uran mit dem Bergwörterbuch starten würde. Ich stoße irgendwann dazu, mache erst am kopieren und erstellen der mir möglichen Überarbeitungen des BHB weiter.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 22:43, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ja, irgendjemand müßte die Seite einrichten. Da es ein Wörterbuch ist sollte man es alphabetisch ordnen. Wenn man den Buchstaben anklickt erscheinen in einer Liste alle Begriffe mit diesem Anfangsbuchstaben. Keine Ahnung wie man so etwas aufbaut.Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 16:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
:: Lutz wollte das Bergwörterbuch von Heinrich Veith, Breslau 1870, als Vorlage nehmen. Ansonsten sollte es eine Kategorieseite geben, wo alle Begriffe unter den entsprechenden Buchstaben geordnet werden. Zusätzliches Klicken auf den Buchstaben finde ich nicht so gut. Andererseits können wir nicht abschätzen, wieviel Einträge irgendwann drinnen stehen werden ... --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 18:51, 5. Jul. 2012 (CEST)
::: Das Bergwörterbuch von Veith findet man hier Online: http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/32460/1/0/cache.off --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 12:24, 13. Jul. 2012 (CEST)
::::Ich habs als pdf. Ist vielleicht einfacher. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
::: Macht das lieber sukzessive als jetzt lauter leere Seiten anzulegen. Das ist doch o.k., wenn die Anzahl der Begriffe und Artikel peau á peau wächst.--[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)
::::Mit dem peau á peau sehe ich genauso. Hab gestern schon mal angefangen und wollte ausgehend von einem Begriff den Aufbau beginnen. Bei der Erklärung eines Begriffes tauchen ja automatisch die nächsten auf. Wir sollten uns nur schnell über die Gliederung einig werden. Alphabetisch ist für mich die sinnvollste Variante. Ich würde nicht fürchterlich viele Seiten aufbauen wo dann nur ein paar Zeilen stehen, sonder vielleicht je Buchstabe eine Seite und die Gliederung im Inhaltsverzeichnis. Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 10:46, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::::Wir schwatzen heute nach der Befahrung in Dipps beim Bierchen drüber. Die Kategorie [[:Kategorie:Bergwörterbuch | Bergwörterbuch]] gibt es ja schon. Das mit den leeren Seiten ist so eine Sache, wie man besser zurechtkommt. Ich würde sie analog dazu anlegen, wenn bei der Beschreibung die Begrifflichkeit auftaucht. Sonst vergisst man es ggf. wieder ...--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 11:09, 6. Jul. 2012 (CEST)
Viel Spass UT Euch beiden. Gegen die Vergesslichkeit hilft die [http://handbuch.untertage.com/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Seiten Spezialseite Gewünschte Seiten]. GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 14:09, 7. Jul. 2012 (CEST)

== Bin mal weg ==

Namt, nicht dass Ihr denkt, ich habe kein Bock mehr: Ich bin ab Samstag für zwei Wochen im wohlverdienten Familienurlaub. Gruß und GA. --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 23:52, 12. Jul. 2012 (CEST)
: Na dann wünsche ich Dir gute Erholung und hoffentlich den einen oder anderen Tunnel am Ende des Lichts. Mal sehen, wie weit wir kommen und ob bis dahin endlich die Bilderproblematik geklärt ist. Ich werde mich am Wochenende mal meiner Dauerbaustelle "Haus" widmen und wenns passt, am 21./22. Juli mal in Schneeberg vorbeischauen - Der Berg ruft :o) --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 06:34, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann erhol Dich mal schön! --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Dann werden wir uns beim Wolgang sehen?! Glück Auf--[[Benutzer:Uran|Uran]] ([[Benutzer Diskussion:Uran|Diskussion]]) 17:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Danke für die guten Wünsche! Grüße und GA --[[Benutzer:Matthias Becker|Matthias Becker]] ([[Benutzer Diskussion:Matthias Becker|Diskussion]]) 19:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

== Verlinkung auf Bilder ==

Gibt es eine Möglichkeit, aus dem Text heraus auf Bestimmte eingebundene Bilder zu verlinken? Im "Tafelwerk" sind die Bilder nummeriert. Kommt nun ein neues Bild hinzu, müssen immer die ganzen Bildnummern angepasst werden und auch die Stellen, wo diese im Text erwähnt werden.--[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
:Mir ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinauswillst. Die Numerierung des alten Handbuches kann man nicht aufrechterhalten, die Dateinamen habe ich deshalb so gewählt, weil das Bild einen Namen haben muß und einer so gut wie der andere ist. Alternativ hätte ich mir zu jedem Bild einen Dateinamen ausdenken müssen. Also wenn in irgendeinem Artikel zwischen Abb 019 und Abb 020 noch ein anderes Bild eingebunden wird, dann wird diese Datei anders heißen. Da aber in einem Wiki das Bildverzeichnis nicht notwendig ist, da ja die hierin enthaltenen Infos beim Bild selbst stecken, muß man die Bilder auch nicht numerieren. Und wie schon gesagt, finden kann man Dateien über Kategorien und die Volltextsuche. Dazu ist es natürlich notwendig, daß der Uploader die Kategorie(n) und die Beschreibung möglichst korrekt angibt. Mal angenommen, du legst eine [[:Kategorie:Datei:Nischen]] an, dann kannst Du alle Nischenbilder in diese Kat packen und kannst sie alle auf einen Blick anschauen, wenn Du die Kat aufrufst. --''Gelickauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] 06:43, 20. Jul. 2012 (CEST)

== Google ==

Die Frage bezieht sich auf Google. 
Im "Tafelwerk" sind Karten von der Verbreitung bestimmter Gedingezeichen eingebunden. Weiß Jemand wie das Funktioniert, dass ich dort einen Link auf Google setzen kann wo eine Karte erscheint, wo an allen Stellen des Vorkommens ein entsprechender "Pin" gesetzt ist? Kann man dort auch verschiedenfarbige Pins setzen? --[[Benutzer:Nobi|Glück Auf | Nobi]] ([[Benutzer Diskussion:Nobi|Diskussion]]) 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)

Vorlage:Information

2012-07-19T18:31:56Z

Markscheider:

{| cellpadding="2" class="toccolours" style="width:100%;"
|-
{{#if: {{{Beschreibung<includeonly>|</includeonly>}}} |
{{!}} style="width:15%; background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Beschreibung
{{!}} {{{Beschreibung}}}
| <div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch eine Beschreibung des Inhalts der Datei (Was zeigt die Datei?). Bitte diese Information noch [{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=edit}} nachtragen].'''</div>
}}
|-
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Quelle
|
{{#if: {{{Quelle|}}} | {{{Quelle}}} | <div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch die Quelle für die Datei (Woher hat der Uploader die Datei?). Bitte diese Information noch [{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=edit}} nachtragen].'''</div>}}
|-
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber
|
{{#if: {{{Urheber|}}} | {{{Urheber}}} |<div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch der Urheber bzw. der Nutzungsrechteinhaber für die Datei (Wer hat die Datei ursprünglich erstellt?). Bitte diese Information noch [{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=edit}} nachtragen].'''</div>}}
|-
{{#if: {{{Datum|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Datum
{{!}}
{{{Datum}}}
}}
|-
{{#if:{{{Genehmigung|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} [[Hilfe:FAQ zu Bildern#Was ist eine Erlaubnis/Permission/Freigabe/Genehmigung?|Genehmigung]]
{{!}}
{{{Genehmigung}}}
}}
|-
{{#if:{{{Andere Versionen|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Andere Versionen dieser Datei
{{!}}
{{{Andere Versionen}}}
}}
|-
{{#if:{{{Anmerkungen|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Anmerkungen
{{!}}
{{{Anmerkungen}}}
}}
|}

Vorlage:Information

2012-07-19T18:23:08Z

Markscheider:

{| cellpadding="2" class="toccolours" style="width:100%;"
|-
{{#if: {{{Beschreibung<includeonly>|</includeonly>}}} |
{{!}} style="width:15%; background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Beschreibung
{{!}} {{{Beschreibung}}}
| <div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch eine Beschreibung des Inhalts der Datei (Was zeigt die Datei?). Bitte diese Information noch [{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=edit}} nachtragen].'''</div>
}}
|-
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Quelle
|
{{#if: {{{Quelle|}}} | {{{Quelle}}} | <div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch die Quelle für die Datei (Woher hat der Uploader die Datei?). Bitte diese Information noch [{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=edit}} nachtragen].'''</div>}}
|-
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber
|
{{#if: {{{Urheber|}}} | {{{Urheber}}} |<div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch der Urheber bzw. der Nutzungsrechteinhaber für die Datei (Wer hat die Datei ursprünglich erstellt?). Bitte diese Information noch [{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=edit}} nachtragen].'''</div>}}
|-
{{#if: {{{Datum|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Datum
{{!}}
{{{Datum}}}
}}
|-
{{#if:{{{Genehmigung|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} [[Hilfe:FAQ zu Bildern#Was ist eine Erlaubnis/Permission/Freigabe/Genehmigung?|Genehmigung]]
{{!}}
{{{Genehmigung}}}
}}
|-
{{#if:{{{Andere Versionen|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Andere Versionen dieser Datei
{{!}}
{{{Andere Versionen}}}
}}
|-
{{#if:{{{Anmerkungen|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Anmerkungen
{{!}}
{{{Anmerkungen}}}
}}
|}
{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:6}}|{{#if:{{{Beschreibung|}}}||[[Kategorie:Datei:Beschreibung fehlt]]}}{{#if:{{{Quelle|}}}||[[Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung/Quelle fehlt]]}}{{#if:{{{Urheber|}}}||[[Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung/Urheber fehlt]]}}}}

Vorlage Diskussion:Information

2012-07-19T18:18:39Z

Markscheider: von http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Information/Verwendung kopiert

{| class="wikitable"
! Kopiervorlage
! Parameter
! Info
|-
| rowspan=7 |<pre>

== Beschreibung, Quelle ==

{{Information
|Beschreibung =
|Datum =
|Quelle =
|Urheber =
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}

== Lizenz ==
{{Bild-GAG}}

[[Kategorie:Datei:Handbuch]]
</pre>
| '''Beschreibung''':
| Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
|-
|'''Quelle''':
| Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
|-
| '''Urheber''':
| Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass man durch Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes in der Regel kein Urheberrecht erwirbt. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit <nowiki>~~~</nowiki> signieren)
|-
| '''Datum''':
| Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? Format: <nowiki>JJJJ-MM-TT</nowiki>
|-
| '''Genehmigung'''
|''(nur ausfüllen, wenn du nicht der Urheber bist, ansonsten frei lassen)'': Woher weißt du, dass du die Datei überhaupt benutzen darfst? Hat es dir der Urheber explizit erlaubt?
|-
| '''Andere Versionen'''
| '(nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen)'': Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
|-
| '''Anmerkungen'''
| ''(nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen)'': Sonstige Anmerkungen
|}

Vorlage Diskussion:Information

2012-07-19T15:50:43Z

Markscheider:

== Kopiervorlage ==

<pre>
== Beschreibung, Quelle ==
{{Information
|Beschreibung =
|Datum =
|Quelle =
|Urheber =
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}

== Lizenz ==
{{Bild-frei}}

[[Kategorie:Datei:Handbuch]]
</pre>

== Beschreibung ==

<nowiki>JJJJ-MM-TT</nowiki>

Vorlage Diskussion:Information

2012-07-19T15:48:01Z

Markscheider:

== Kopiervorlage ==
<nowiki>

== Beschreibung, Quelle ==
{{Information
|Beschreibung =
|Datum =
|Quelle =
|Urheber =
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}

== Lizenz ==
{{Bild-frei}}

[[Kategorie:Datei:Handbuch]]

</nowiki>
<nowiki>JJJJ-MM-TT</nowiki>

Vorlage Diskussion:Information

2012-07-19T15:46:47Z

Markscheider: Die Seite wurde neu angelegt: „== Kopiervorlage == <nowiki> == Beschreibung, Quelle == {{Information |Beschreibung=Symbol der Hüttenleute. Glöthaken, Firke und Probierlöffel. |Datum …“

== Kopiervorlage ==
<nowiki>

== Beschreibung, Quelle ==
{{Information
|Beschreibung=Symbol der Hüttenleute. Glöthaken, Firke und Probierlöffel.
|Datum = 2012-07-15
|Quelle = selbst gezeichnet
|Urheber = [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]]
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}

== Lizenz ==
{{Bild-frei}}

[[Kategorie:Datei:Handbuch]]

</nowiki>

Datei:Huettenwesen.png

2012-07-19T15:45:27Z

Markscheider:

== Beschreibung, Quelle ==
{{Information
|Beschreibung=Symbol der Hüttenleute. Glöthaken, Firke und Probierlöffel.
|Datum = 2012-07-15
|Quelle = selbst gezeichnet
|Urheber = [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]]
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}

== Lizenz ==
{{Bild-frei}}

[[Kategorie:Datei:Handbuch]]

Datei:Huettenwesen.png

2012-07-19T15:31:28Z

Markscheider:

Datei:Huettenwesen.png

2012-07-19T15:31:11Z

Markscheider:

== Beschreibung, Quelle ==
{{Information
|Beschreibung= Symbol der Hüttenleute. Glöthaken, Firke und Probierlöffel.
|Datum = 2012-07-15
|Quelle = selbst gezeichnet
|Urheber = [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]]
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}

== Lizenz ==
{{Bild-frei}}

[[kategorie:Datei:Handbuch]]

Vortriebstafeln

2012-07-17T16:42:27Z

Markscheider:

Die folgenden Beispiele stellen Tafeln dar, die einen Vortrieb oder einen Arbeitsfortschritt zu einem gewissen Zeitpunkt oder innerhalb einer Zeitspanne dokumentieren. Ihre Funktion entspricht damit den Jahrestafeln, jedoch wurden sie nicht zum Jahreswechsel geschlagen, oder sie stellen ein Analogon zu den Quartalswinkeln dar.

Die nächsten zwei Bilder zeigen Tafeln aus dem Freiberger Revier, die den erreichten Vortrieb innerhalb eines Jahres (von Sept. 1767 bis Sept. 1768 bzw. Sept. 1769 bis Sept. 1770) dokumentiert. Bemerkenswert ist die Gestaltung der unteren Begrenzung der Tafeln.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 1.5.01: 
''Tafel über den Vortrieb in einem Jahr, aus der Grube Reiche Zeche,'' 
''Freiberg, Sachsen.'' 
''Foto Thomas Witzke.''

{| class="wikitable" align="center"
|VON QVARTAL 
CRV IN 37 W 1767 
BIS IN 37 W CRV 
68 SIND 52 LA 
AVFGEFARN 
WORDEN 
gehauen 
VON G E
|}

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 1.5.02: 
''Tafel über den Vortrieb in einem Jahr, aus der Himmelfahrt Fundgrube,'' 
''Freiberg, Sachsen.'' 
''Foto Thomas Witzke.''

Die folgende Lachtertafel vom Quartal Reminiscere 1769 findet sich in Kamsdorf, Thüringen. Auf ihr ist die Strecke 24 ¾ Lachter vermerkt.

[[Datei:Dieses_Bild_muss_noch_eingebunden_werden]] 
Bild 1.5.03: 
''Tafel vom Quartal Reminiscere 1769 mit [[Lachter]]angabe,'' 
''Kamsdorf, Thüringen.'' 
''Foto Michael Pfefferkorn.''

© Thomas Witzke und die jeweiligen Bildautoren

[[Kategorie:Unfertige Artikel]]
[[Kategorie:Zeichen, Tafeln und Inschriften im Bergbau]]

Vorlage:Information

2012-07-17T16:36:52Z

Markscheider:

{| cellpadding="3" class="toccolours" style="width:100%;"
|-
! style="width:15%; background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Beschreibung
|
{{#if: {{{Beschreibung|}}} | {{{Beschreibung}}} | <div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch eine Beschreibung des Inhalts der Datei (Was zeigt die Datei?). Bitte diese Information noch nachtragen.'''</div>}}
|-
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Quelle
|
{{#if: {{{Quelle|}}} | {{{Quelle}}} | <div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch die Quelle für die Datei (Woher hat der Uploader die Datei?). Bitte diese Information noch nachtragen.'''</div>}}
|-
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber
|
{{#if: {{{Urheber|}}} | {{{Urheber}}} |<div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch der Urheber bzw. der Nutzungsrechteinhaber für die Datei (Wer hat die Datei ursprünglich erstellt?). Bitte diese Information noch nachtragen.'''</div>}}
|-
{{#if:{{{Datum|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Datum
{{!}}
{{{Datum}}}
}}
|-
{{#if:{{{Genehmigung|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}}
{{!}}
{{{Genehmigung}}}
}}
|-
{{#if:{{{Andere Versionen|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Andere Versionen dieser Datei
{{!}}
{{{Andere Versionen}}}
}}
|-
{{#if:{{{Anmerkungen|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Anmerkungen
{{!}}
{{{Anmerkungen}}}
}}
|}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:6}}|
{{#if:{{{Beschreibung|}}}||[[Kategorie:Datei:Beschreibung fehlt]]}}<!--

Vorlage:Datum

2012-07-17T16:31:17Z

Markscheider: Die Seite wurde neu angelegt: „{{#if: {{{2|{{{monat|{{{Monat|{{{month|{{{Month|}}}}}}}}}}}}}}} | {{#if: {{{1|{{{tag|{{{Tag|{{{day|{{{Day|}}}}}}}}}}}}}}} | {{#switch:{{{1|{{{tag|{{{Tag|{{{d…“

{{#if: {{{2|{{{monat|{{{Monat|{{{month|{{{Month|}}}}}}}}}}}}}}}
| {{#if: {{{1|{{{tag|{{{Tag|{{{day|{{{Day|}}}}}}}}}}}}}}}
| {{#switch:{{{1|{{{tag|{{{Tag|{{{day|{{{Day}}}}}}}}}}}}}}}
|1 |01 |1. |01. |1st =1.
|2 |02 |2. |02. |2nd =2.
|3 |03 |3. |03. |3rd =3.
|4 |04 |4. |04. |4th =4.
|5 |05 |5. |05. |5th =5.
|6 |06 |6. |06. |6th =6.
|7 |07 |7. |07. |7th =7.
|8 |08 |8. |08. |8th =8.
|9 |09 |9. |09. |9th =9.
|10 |10. |10th =10.
|11 |11. |11th =11.
|12 |12. |12th =12.
|13 |13. |13th =13.
|14 |14. |14th =14.
|15 |15. |15th =15.
|16 |16. |16th =16.
|17 |17. |17th =17.
|18 |18. |18th =18.
|19 |19. |19th =19.
|20 |20. |20th =20.
|21 |21. |21st =21.
|22 |22. |22nd =22.
|23 |23. |23rd =23.
|24 |24. |24th =24.
|25 |25. |25th =25.
|26 |26. |26th =26.
|27 |27. |27th =27.
|28 |28. |28th =28.
|29 |29. |29th =29.
|30 |30. |30th =30.
|31 |31. |31st =31.
|#default = {{{1|{{{tag|{{{Tag|{{{day|{{{Day}}}}}}}}}}}}}}}
}} 
}}{{#switch:{{{2|{{{monat|{{{Monat|{{{month|{{{Month}}}}}}}}}}}}}}}
|Januar |January |Jan |Jan. |Jänner |Jän |Jän. |01|1|01.|1. |I |I. ={{#if:{{{kurz|}}}|Jan.|Januar}}
|Februar |February |Feb |Feb. |02|2|02.|2. |II |II. ={{#if:{{{kurz|}}}|Feb.|Februar}}
|März |March |Mär|Mar|Mär. |Mar. |03|3|03.|3. |III |III. ={{#if:{{{kurz|}}}|Mär.|März}}
|April |Apr |Apr. |04|4|04.|4. |IV |IV. ={{#if:{{{kurz|}}}|Apr.|April}}
|Mai |May |05|5|05.|5. |V |V. =Mai
|Juni |June |Jun |Jun. |06|6|06.|6. |VI |VI. =Juni
|Juli |July |Jul |Jul. |07|7|07.|7. |VII |VII. =Juli
|August |Aug |Aug. |08|8|08.|8. |VIII|VIII. ={{#if:{{{kurz|}}}|Aug.|August}}
|September |Sep |Sep. |09|9|09.|9. |IX |IX. ={{#if:{{{kurz|}}}|Sep.|September}}
|Oktober |October |Okt|Oct|Okt. |Oct. |10 |10. |X |X. ={{#if:{{{kurz|}}}|Okt.|Oktober}}
|November |Nov |Nov. | |11 |11. |XI |XI. ={{#if:{{{kurz|}}}|Nov.|November}}
|Dezember |December |Dez|Dec|Dez. |Dec. |12 |12. |XII |XII. ={{#if:{{{kurz|}}}|Dez.|Dezember}}
|#default ={{{2|{{{monat|{{{Monat|{{{month|{{{Month}}}}}}}}}}}}}}}
}}{{#if: {{{3|{{{jahr|{{{Jahr|{{{year|{{{Year|}}}}}}}}}}}}}}}
|  
}}
}}{{{3|{{{jahr|{{{Jahr|{{{year|{{{Year|}}}}}}}}}}}}}}}

Datei:Huettenwesen.png

2012-07-17T16:24:52Z

Markscheider:

== Beschreibung, Quelle ==
{{Information
|Beschreibung = Symbol der Hüttenleute. Glöthaken, Firke und Probierlöffel.
|Datum = 2012-07-15
|Quelle = selbst gezeichnet
|Urheber = [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]]
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}

== Lizenz ==
{{Bild-frei}}

[[kategorie:Datei:Handbuch]]

Vorlage:Information

2012-07-17T16:20:40Z

Markscheider:

{| cellpadding="3" class="toccolours" style="width:100%;"
|-
! style="width:15%; background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Beschreibung
|
{{#if: {{{Beschreibung|}}} | {{{Beschreibung}}} | <div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch eine Beschreibung des Inhalts der Datei (Was zeigt die Datei?). Bitte diese Information noch [{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=edit}} nachtragen].'''</div>}}
|-
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Quelle
|
{{#if: {{{Quelle|}}} | {{{Quelle}}} | <div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch die Quelle für die Datei (Woher hat der Uploader die Datei?). Bitte diese Information noch [{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=edit}} nachtragen].'''</div>}}
|-
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" | Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber
|
{{#if: {{{Urheber|}}} | {{{Urheber}}} |<div id="information-fehlt" style="text-align: center; background: #ffe; margin: .75em 15%; padding: .5em; border: 1px solid #e3e3b0;">'''Es fehlt noch der Urheber bzw. der Nutzungsrechteinhaber für die Datei (Wer hat die Datei ursprünglich erstellt?). Bitte diese Information noch [{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=edit}} nachtragen].'''</div>}}
|-
{{#if:{{{Datum|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Datum
{{!}}
{{{Datum}}}
}}
|-
{{#if:{{{Genehmigung|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} [[Hilfe:FAQ zu Bildern#Was ist eine Erlaubnis/Permission/Freigabe/Genehmigung?|Genehmigung]]
{{!}}
{{{Genehmigung}}}
}}
|-
{{#if:{{{Andere Versionen|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Andere Versionen dieser Datei
{{!}}
{{{Andere Versionen}}}
}}
|-
{{#if:{{{Anmerkungen|}}}|
! style="background: #ccccff; text-align: right; vertical-align: middle;" {{!}} Anmerkungen
{{!}}
{{{Anmerkungen}}}
}}
|}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:6}}|{{#if:{{{Beschreibung|}}}||[[Kategorie:Datei:Beschreibung fehlt]]}}{{#if:{{{Quelle|}}}||[[Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung/Quelle fehlt]]}}{{#if:{{{Urheber|}}}||[[Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung/Urheber fehlt]]}}}}

Vorlage:Information

2012-07-17T16:18:48Z

Markscheider:

<table class="toccolours vevent" style="width: 100%; direction: {{Dir|{{int:lang}} }};" cellpadding="4">


<tr style="vertical-align: top">
<td id="fileinfotpl_desc" style="background: #ccf; text-align: right; padding-right: 0.4em; width: 15%; font-weight:bold">{{int:wm-license-information-description}}</td>
<td>{{ #if: {{{description|{{{Description|}}} }}} | {{{description|{{{Description|}}} }}} | {{Description missing}} }}</td>
</tr>


{{{other_fields_1|{{{Other_fields_1|{{{other fields 1|{{{Other fields 1|}}} }}} }}} }}}


<tr style="vertical-align: top">
<td id="fileinfotpl_date" style="background: #ccf; text-align: right; padding-right: 0.4em; width: 15%; font-weight:bold">{{int:wm-license-information-date}}</td>
<td>{{ISOdate|{{{date|{{{Date|}}} }}} }}</td>
</tr>


<tr style="vertical-align: top">
<td id="fileinfotpl_src" style="background: #ccf; text-align: right; padding-right: 0.4em; width: 15%; font-weight:bold">{{int:wm-license-information-source}}</td>
<td>{{ #if: {{{source|{{{Source|}}} }}} | {{Parse source|{{{source|{{{Source|}}} }}} }} | {{Source missing}} }}</td>
</tr>


<tr style="vertical-align: top">
<td id="fileinfotpl_aut" style="background: #ccf; text-align: right; padding-right: 0.4em; width: 15%; font-weight:bold">{{int:wm-license-information-author}}</td>
<td>{{ #if: {{{author|{{{Author|}}} }}} | {{{author|{{{Author|}}} }}} | {{Author missing}} }}</td>
</tr>


{{#if:{{{permission|{{{Permission|}}} }}}{{{demo|<noinclude>1</noinclude>}}}|
<tr style="vertical-align: top">
<td id="fileinfotpl_perm" style="background: #ccf; text-align: right; padding-right: 0.4em; width: 15%; font-weight:bold">{{int:wm-license-information-permission}} ([[{{int:wm-license-information-permission-reusing-link}}|{{int:wm-license-information-permission-reusing-text}}]])</td>
<td>
{{{permission|{{{Permission|}}} }}}
</td>
</tr>
}}


{{#switch: {{{other_versions|{{{Other_versions|{{{other versions|{{{Other versions|}}} }}} }}} }}}{{{demo|<noinclude>1</noinclude>}}}
| =
| - =
| none =
| #default =
<tr style="vertical-align: top">
<td id="fileinfotpl_ver" style="background: #ccf; text-align: right; padding-right: 0.4em; width: 15%; font-weight:bold">{{int:wm-license-information-other-versions}}</td>
<td>
{{{other_versions|{{{Other_versions|{{{other versions|{{{Other versions|}}} }}} }}} }}}
</td>
</tr>
}}


{{{other_fields|{{{Other_fields|{{{other fields|{{{Other fields|}}} }}} }}} }}}

</table>
</div>

Vorlage:Information

2012-07-17T16:17:17Z

Markscheider: Die Seite wurde neu angelegt: „<table class="toccolours vevent" style="width: 100%; direction: {{Dir|{{int:lang}} }};" cellpadding="4">  <tr style="vertical-align: top">…“

Datei:Huettenwesen.png

2012-07-17T16:14:38Z

Markscheider: Markscheider verschob Seite Datei:HÃ¼ttensymbol-Model2.png nach Datei:Huettenwesen.png

=={{int:filedesc}}==
{{Information
|description={{de|1=Symbol der Hüttenleute. Glöthaken, Firke und Probierlöffel.}}
{{en|1=}}
|date=2012-07-15
|source={{own}}
|author=[[User:Markscheider|Markscheider]]
|permission=
|other_versions=
|other_fields=
}}

=={{int:license-header}}==
{{self|cc-by-sa-3.0}}

[[kategorie:Datei:Handbuch]]

Datei:HÃ¼ttensymbol-Model2.png

2012-07-17T16:14:38Z

Markscheider: Markscheider verschob Seite Datei:HÃ¼ttensymbol-Model2.png nach Datei:Huettenwesen.png

#WEITERLEITUNG [[Datei:Huettenwesen.png]]

Datei:Huettenwesen.png

2012-07-17T14:58:43Z

Markscheider: =={{int:filedesc}}== {{Information |description={{de|1=Symbol der Hüttenleute. Glöthaken, Firke und Probierlöffel.}} {{en|1=}} |date=2012-07-15 |source={{own}} |author=Markscheider |permission= |other_versions= |other_fields= }…