Benutzer Diskussion:Matthias Becker: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 27. Juni 2012, 23:49 Uhr

Hi Matthias! --Gelickauf! Markscheider Disk 14:58, 14. Jun. 2012 (CEST)

Hi Uwe, ich habe voll gepennt und gar nicht daran gedacht, dass Ihr den Link hierhin noch gar nicht kanntet, mea culpa. GA --Matthias Becker (Diskussion) 21:00, 14. Jun. 2012 (CEST)

Macht nix, alles wird gut!--Gelickauf! Markscheider Disk 21:14, 14. Jun. 2012 (CEST)

Bilder

Moin! Wenn Du wissen willst, welche Bilder bereits hochgeladen sind, so kannst Du hier nachschauen, bis das Kategoriesystem steht. Ich bin noch am probieren. Die Karbidlampe haben wir bereits doppelt. --Gelickauf! Markscheider Disk 09:50, 24. Jun. 2012 (CEST)

Namt, einigen wir uns darauf, ich lade nichts mehr aus dem alten Handbuch hoch. Nur noch neues, falls erforderlich. Danke für Deine Arbeit, Glück auf --Matthias Becker (Diskussion) 12:59, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ich hab ja gesagt, ich mach die Bilder. Das, was ich bisher an Kategorien angelegt habe, ist natürlich nicht in Stein gemeißelt. Wenn Du Änderungen oder Verbesserungen hast, immer her damit. Was ich etwas nervig empfinde ist, daß die ganzen Helferlein wie in der WP fehlen. Dadurch ist kategorisieren bspw. sehr umständlich.--Gelickauf! Markscheider Disk 13:23, 24. Jun. 2012 (CEST)

Artikelgröße

Hi Matthias, ich schau so nebenbei immer, was Du grade machst. Willst du nicht lieber den Artikel PSA weiter runterbrechen? So wie jetzt ist er ein ganz schönes Monster...--Gelickauf! Markscheider Disk 18:18, 24. Jun. 2012 (CEST)

Namt Uwe, nachgedacht habe ich darüber auch schon. Ich mache ihn aber erst mal zuende, teilen kann ich dann immer noch.--Matthias Becker (Diskussion) 18:28, 24. Jun. 2012 (CEST)

Artikel

Hallo Matthias, Du schreibst hier ja schon an einigen Artikeln. Mir ist jetzt aufgefallen, dass diese Artikel recht Groß werden, weil Du viele Punkte des Befahrerhandbuches zusammengeführt hast. Das ist meiner Meinung nach nicht ganz optimal, da es die Verlinkung unnötig erschwert und die einzelnen Abschnitte dann auch für das Bergwörterbuch schwer zu händeln sind (z. B. bei Gase oder PSA). Das kann man dann ganz gut über Kategorien lösen. Außerdem verlieren wir durch die zusammengefassten Artikel den Überblick, was noch zu tun ist. Das Inhaltsverzeichnis ist da der Anlaufpunkt gewesen. Notfalls musst Du das dann entsprechend anpassen an die Untertgliederung, die für den Abschnitt entsprechend Sinn macht und die entsprechenden Artikelseiten erstellen.

Glück auf Unbekannter, bitte mit -- und 4 mal ~ unterschreiben, dann kommt Username und Datum. Das Thema hat Uwe oben auch schon angeschnitten. Die Verlinkung ist kein Problem, z.B. Karbidlampe. Im Moment ist alles im Bau, teilen kann man immer noch. Gruß --Matthias Becker (Diskussion) 00:49, 28. Jun. 2012 (CEST)