Benutzer Diskussion:Nobi

Signatur

Die Signatur kannst/musst Du in Deinen Einstellungen zunächst konfigurieren. --Gelickauf! Markscheider Disk 12:33, 17. Jun. 2012 (CEST)

Konfiguriert ist die Signatur und jetzt scheint es auch wieder zu funzen - wer weiss ... Glück Auf | Nobi (Diskussion) 14:31, 17. Jun. 2012 (CEST)

Artikel

Moin! Hattest Du Persönliche Schutzausrüstung (PSA) nicht gesehen? Matthias Becker hat den seit Tagen immer weiter ausgebaut. Als Tip: ich schau immer erstmal bei "Letzte Änderungen" und blende eigene Beiträge aus. Das gibt einen Überblick, wer sonst noch da ist und fleißig war. --Gelickauf! Markscheider Disk 09:41, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich dachte, wir orientieren uns an dem Inhaltsverzeichnis ... Dort sollten dann auch die entsprechenden Links gesetzt werden, um unnötige Arbeiten zu verhindern. Das ist genau das, was ich unter "Struktur" mal angesprochen habe. Ich kann nicht immer alle Änderungen verfolgen, weil ich sonst nicht mehr dazu komme, die Artikel wie abgesprochen ins Wiki zu übernehmen. Wir brauchen also genau einen Punkt wo alle sehen können, welche Artikel es schon gibt und welche nicht. Unabhängig davon halte ich solche Mega-Seiten (nicht deren Inhalt!) wie PSA nicht für sonderlich sinnvoll, weil es mit der Verlinkung Schwierigkeiten geben kann und auch das (Gegen)Lesen sehr erschwert. --Glück Auf | Nobi (Diskussion) 09:59, 26. Jun. 2012 (CEST)

So sehe ich das auch, aber gerade am Anfang ergeben sich halt immer ein paar Ungenauigkeiten. Daß er den nicht verlinkt hatte, habe ich nun wieder übersehen gehabt, weil ich nicht jede Änderung im Inhaltsverzeichnis nachschaue. Zum Thema Magaseite habe ich ihn auf seiner Disk schon angesprochen. --Gelickauf! Markscheider Disk 10:03, 26. Jun. 2012 (CEST)

Dann sollte Matthias das mal "geradeziehen". Haben wir sonst noch solche "Leichen" rumliegen"? --Glück Auf | Nobi (Diskussion) 10:12, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich hoffe nicht! --Gelickauf! Markscheider Disk 10:25, 26. Jun. 2012 (CEST)

Scheinbar doch: Gase (siehe Inhaltsverzeichnis) ... --Glück Auf | Nobi (Diskussion) 12:33, 26. Jun. 2012 (CEST)

Aha. Sprecht doch bitte miteinander. Hier sehe ich das Problem allerdings nicht so schlimm, da ja der Artikel verlinkt ist. --Gelickauf! Markscheider Disk 12:51, 26. Jun. 2012 (CEST)

Mache ich. Im Bezug auf die angesprochene Problematik mit dem Bergwörterbuch würden die Mega-Artikel sowiso nicht funzen ...

Kann man die Seiten, welche ich nun erstellt habe, wieder löschen? Oder kopiert Matthias seine Inhalte von PSA dort rein? Wir hätten zu allen benötigten Artikeln erstmal die entsprechenden Seiten erstellen und unter "Unfertige" ablegen sollen. Dann könnte man sich einen Artikel greifen, diesen bearbeiten und dann die Kennzeichnung als "unfertig" entfernen. So hätten wir dann einen genaueren Überblick, was fertig ist und was nicht und zu Überschneidungen sollte es auch nicht kommen ... --Glück Auf | Nobi (Diskussion) 10:42, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe ja auf der Projektdisk einiges dazu geschrieben. Leider kam da wenig zurück und auch jetzt verteilt sich die Diskussion über ~zig Seiten, hier und im Forum. Ich sehe das so: Allgemeines auf der Projektdisk, persönliches auf der Benutzerdisk und im Forum eigentlich gar nicht, weil man da bspw. nicht der nur umständlich mit Verlinkungen arbeiten kann (das ist aber nur _ein_ Grund). Wie das nun konkret ablaufen soll, wenn Sachen doppelt gemacht worden sind, weiß ich auch nicht. Im Prinzip gefällt mir Dein Gedanke, zunächst im Inhaltsverzeichnis die Links anzulegen. Würdest Du das übernehmen und das auch entsprechend auf der Projektdisk breittreten? Kopieren zwischen Artikeln sehe ich hier im Gegensatz zur Wikipedia als unkritisch, da wir als Bearbeiter ja keine Urheberrechte haben können, ob nun Matthias oder Du oder ich einen Textblock aus dem Handbuch hier einfügen und ob man den dann hin- und herverschiebt, sollte erstmal egal sein. --Gelickauf! Markscheider Disk 10:50, 26. Jun. 2012 (CEST)

Bekommen wir einen Link zu den "Unfertigen" auf die linke Seite im Menü? Ich suche da jedes Mal wie bekloppt ... Wir müssten dann auch bei allen Artikeln, die noch nicht fertig sind, nur die Kategorie:Unfertige Artikel unten stehen haben. Bei allen fertigen Artikeln, dann Kategorie:Befahrerhandbuch. Bei den Artikeln, die ich erstellt habe, ist das kein Problem. Bei den anderen Artikeln kenne ich aber den Stand nicht. Da müsste jeder selber seine Seite(n) anfassen. --Glück Auf | Nobi (Diskussion) 11:09, 26. Jun. 2012 (CEST)

Links kann nur der Admin. Gehe über Gemeinschafts-Portal, Wartungskategorien, Unfertige Artikel.--Gelickauf! Markscheider Disk 11:38, 26. Jun. 2012 (CEST)

Kannst Du das bei Björn mal anstoßen? Ich erstelle gerade die ganzen Seiten ... Schön wäre auch, wenn dann nur die fertigen Artikel im Inhaltsverzeichnis des Befahrerhandbuches zu sehen wären. --Glück Auf | Nobi (Diskussion) 11:48, 26. Jun. 2012 (CEST)

Mach ich. 2) sehe ich anders, da anscheinend das Inhaltsverzeichnis die Anlaufstelle ist. Das fällt im Endausbau sowieso weg, es wäre eine reine Linkliste, sowas macht man über eine Portalseite. --Gelickauf! Markscheider Disk 11:56, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe in der Kategorie:Unfertige Artikel die Unterkategorie Leere Artikel angelegt, da sieht man besser auf einen Blick, was noch aus dem alten Befahrerhandbuch kopiert werden muss.--Matthias Becker (Diskussion) 19:42, 1. Jul. 2012 (CEST)

Bilder

Bei den Bildern bin ich jetzt bei Abbildung 150, die sind zwar zum großen Teil noch nicht kategorisiert, aber können trotzdem verwendet werden. Das Schema sollte sich relativ einfach erschließen. --Gelickauf! Markscheider Disk 09:44, 26. Jun. 2012 (CEST)

Bilder wollte ich, wie abgesprochen, erst später bei der Überarbeitung der "unfertigen Artikel" übernehmen (oder ein Anderer tut es) --Glück Auf | Nobi (Diskussion) 10:01, 26. Jun. 2012 (CEST)

Das war nur sicherheitshalber. ;) --Gelickauf! Markscheider Disk 10:03, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ist schon klar. Letztendlich muss ich mich aber auch erstmal einfuchsen, wie das hier alles funzt. So mache ich erstmal das, was am einfachsten ist. Als nächster Schritt kommen dann Formatierungen (Gibt es da irgendwo was, wie ich Fettschrift, kursiv usw. hinbekomme?) und Verlinkungen und dann die Bilder. Wie soll das eigendlich mit den Bildern gehen? Im Text wird immer darauf verwiesen "siehe Abbildung 123". Das Wiki ist ja nun dynamisch und theoretisch müssten die Abbildungen ihre Nummerierung verlieren. Selbst innerhalb einer Seite können durch erweiterungen neue Bilder eingebunden werden. --Glück Auf | Nobi (Diskussion) 10:16, 26. Jun. 2012 (CEST)

Fett und Kursiv hast Du oben bei den Buttons ganz links. Mehr geht momentan noch nicht, aber schau mal auf Björns Disk, ich habe das Thema schon angesprochen und er wollte wissen, welche Buttons wir benötigen.

Die Bilder mußt du in den Artikel einbinden. Wie das geht, ist nochmal kompakt auf der "Bilder hochladen"-Seite erläutert. Das Schema ist Abb_143.jpg (bzw. Abb_150_1.jpg etc. für mehrteilige Abbildungen), die Bilderklärung kannst Du entweder aus dem Handbuch oder der Dateibeschreibung nehmen. Vielleicht lieber ersteres, und dann vergleichen, dann haben wir da schonmal etwas 4-Augen-Prinzip.--Gelickauf! Markscheider Disk 10:30, 26. Jun. 2012 (CEST)

Bergung aus dem Seil

Nobi, tu mir einen Gefallen: kannst Du hier die Beschreibungen entwirren? Mir fehlt dazu das Hintergrundwissen.

Frage da mal lieber den Björn ... --Glück Auf | Nobi (Diskussion) 11:41, 26. Jun. 2012 (CEST)

Ich dachte, Du bist auch so ein alter Abseiler?--Gelickauf! Markscheider Disk 11:45, 26. Jun. 2012 (CEST)

Habe die Bilder mal bearbeitet und den Artikel Kameradenhilfe – Bergen aus dem Seil mit Text gefüllt.--Björn (Diskussion) 15:43, 26. Jun. 2012 (CEST)

• 

  181.1

• 

  181.2

• 

  181.3

• 

  181.4

• 

  181.5

• 

  181.6

• == Inhaltsverzeichnis ==
• ==Orientierung==
• == Schacht ==